L’association PCV et Valérie Fraux communiquent après le Conseil Municipal du 28 septembre 2022.

Pas de commentaire sur l’exposé initial de S. Cauchy sur les économies d’énergie. Mais une interrogation sur la déclaration d’introduction du maire qui se félicite d’une fréquentation touristique en croissance de +25% par rapport à 2019 (avant COVID) et d’avoir « animé l’été des Pornichétins et de nos visiteurs » : qui sont pour lui les Pornichétins et qui sont les visiteurs ? Que sont pour lui les résidents secondaires : des pornichétins ou des visiteurs ? Ses décisions de gestion d’imposition des uns et de gratuité pour les autres jettent un doute sur la signification de sa devise  « Pornichet avant tout ».

Délibérations n°1 et 2 : Remplacement de l’adjoint à l’Urbanisme

A l’Urbanisme, un adjoint remplace un adjoint démissionnaire après un vote à bulletin secret : le résultat avec 7 votes blancs dont 5/5 de la minorité présente ne fait pas l’unanimité dans la majorité. C’est la 2e fois en un an ! On espère que R. Siguier sera plus performant que pour le port… Une élection bien orchestrée pour une décision déjà annoncée dans le magazine municipal deux jours avant le conseil municipal (magazine bouclé depuis 3 semaines), mais au conditionnel pour respecter les apparences…

Délibération n°4 : Délégation d’attributions au maire

Certains projets présentés habituellement en délibération basculent en simple décision L2122 du Code Général des Collectivités Territoriales : une mesure légale qui permet au maire de décider seul pour, selon lui,  gagner du temps… Et nous, nous disons que cela renforce le maire dans son exercice personnel du pouvoir et enlève encore un peu plus de transparence dans la vie « démocratique » municipale !

Délibération n°5 : Aéroport La Baule – Escoublac – Pornichet – Le Pouliguen 

Si l’orientation vers un retrait de la ville de Pornichet du SIVU de l’aérodrome de la Baule nous paraît raisonnable, demander de voter une décision sans connaitre les conditions financières de retrait est quand même désinvolte et pas très démocratique ! Le maire se fait fort que cela ne coûtera aucun dédit à Pornichet : espérons-le, car chaque année depuis 2017, cela nous coûtait 53 867 € !

Délibération n°10 : Projet de modification n°2 du PLUi

Le projet de modification n°2 du PLUi peut avoir des conséquences considérables sur le cadre de vie de tous les Pornichétins. Extension de périmètres, densification et plus de hauteur, des termes qui doivent alerter l’ensemble des habitants de la commune et les inviter vivement à participer à l’enquête publique en fin d’année.

Bonne nouvelle : l’aire de camping-cars y est enfin inscrite, ce qui évitera leur stationnement n’importe où !

Par contre, l’OAP 30 LES EVENS (parcelle boisée jouxtant le mini-golf) n’a toujours pas été retirée comme annoncé en décembre 2021 !  Suite à la question de V. Fraux sur l’absence de ce sujet dans cette délibération,  nous apprenons que cela serait prévu à la modification n°3 en 2024. Alors pourquoi ne pas avoir ajouté aux deux demandes de la délibération votée une 3e demande sur ce sujet majeur pour garder de la verdure en cœur de ville ? Un retrait de l’OAP 30 est une demande on ne peut plus simple ! Ce manque permanent de transparence dans la vie municipale à Pornichet laisse à penser que l’on nous cache toujours des projets. Les paroles s’envolent, les écrits restent, alors rendez-vous plus que jamais lors de l’enquête publique.

Le rôle du maire est de représenter les habitants de sa commune, pas de se soumettre aux injonctions de l’Etat qui « critique le % de logements sociaux à Pornichet »: la loi n’est pas binaire, et la négociation est dans le rôle d’un maire. Les chiffres de construction de logements annoncés par M. Pelleteur ne correspondent jamais avec les publications de l’INSEE. Comme il dit « on ne va pas défigurer Pornichet », et pourtant… 

Délibération 14 : Convention de partenariat avec l’AVF de St Nazaire

Quai des Arts signe une convention de partenariat avec l’AVF (Accueil des Villes Françaises) de St Nazaire. Est-ce à Pornichet de financer les associations de St Nazaire ? Pourquoi pas, sous condition d’une réciprocité équitable. 

Décisions L 2122 : 

Elles nous apprennent le besoin d’extension de l’Ecole Gambetta, après celle du Pouligou, faisant suite à la fermeture de l’Ecole Jean Macé, devenue réserve foncière.

Laisser un commentaire

Commentaires

Réseau média web

Liens utiles

Twitter