Conseil municipal express

Il est vrai que l’ordre du jour du conseil n’était pas très chargé et ne suscitait pas beaucoup de débat. Les conseillers expédièrent l’ordre du jour en une heure.

Auteur : JBR | 06/06/2014 | 25 commentaires
Article précédent : « Le Point jeunes sera brésilien cet été »
Article suivant : « Abattage d’arbres malades du 10 au 12 juin »

#1 - Le 08 juin 2014 à 11h55 par malin, Pornichet

On ne pourrait pas supprimer le panneau "pornizmachin" qui font désordre sous le panneau 'PORNICHET' ?

#2 - Le 08 juin 2014 à 15h26 par NOEMIE, Pornichet

Décidément, Monsieur Belliot a la mémoire courte en matière de nominations aux commissions municipales...

#3 - Le 10 juin 2014 à 14h18 par Samuel

Haha ! Je vois que Mr ou Mme malin est sur tout les fronts ! Enfin non, toujours le même en faite, même quand ce n'est pas le sujet du débat.

Ils vont gênent à ce point là ces panneaux ??! Il en faut peu pour vous irriter. Prenez donc un peu de pommade…

#4 - Le 11 juin 2014 à 18h05 par denis manac'h, Pornichet

Pour "Malin"
Quel rapport entre l'article de Pornichet Info et votre commentaire !!!!

Pornichet est en Bretagne et une consonance Bretonne dans le nom de Pornichet est tout à fait logique. Pour votre gouverne, on parlait encore breton dans la région au 19éme siècle !!!
Traduisez le nom de Pornichet en "Ligérien" et donnez nous une réponse plausible.....si vous la trouvez !!!

Mais peut-être êtes vous de "nulle part" et ne revendiquez rien d'autre que votre venue en terre inconnue à Pornichet ???

Kenavo ha c'hentañ !!!

#5 - Le 11 juin 2014 à 23h04 par Greg

Je pense que le commentaire de malin (même hors sujet) est pertinent.
Pornichet n'existait pas à l'époque des bretons et son nom Pornizam est une pure création contemporaine qui a d'ailleurs entraîné une polémique inter bretonne sur ce choix (à mourir de rire!)
Ces panneaux bretons à l'entrée de la ville me font honte. J'ai toujours habité la région et le colonialisme breton et ses tentatives d'annexion de territoires m'irritent au plus haut point.
C'est Belliot, qui fait de la danse bretonne, qui avait pris cette décision démagogique
Aujourd'hui on a un républicain non dogmatique à la mairie et cela serait bien qu'il démonte ces panneaux bretons (et qu'il enleve le drapeau breton sur le parvis de l'hôtel de ville)

#6 - Le 11 juin 2014 à 23h45 par Samuel

Greg, nous en avions déjà parlé sur le site de média-web.

Je vous en pris, révisez votre Histoire, prenez le temps d'ouvrir un livre, de chercher sur internet avant de sortir des choses pareilles: "le colonialisme breton et ses tentatives d'annexion de territoires m'irritent au plus haut point."

Là vous passez pour quelqu'un d'ignorant, je vous l'assure. Et ce n'est pas pour être méchant avec vous que je dis ça.

#7 - Le 12 juin 2014 à 10h42 par denis manac'h, Pornichet

Greg,

Votre commentaire n'a de sincere que la mauvaise foi qu'il répend !!!
Le colonialisme historique est-il à mettre au crédit des Bretons ou des jacobins !!!

Shame on you....(pour répondre au terme "HONTE" que vous employez)

PS: Pour info, le nom en entrée de ville est Pornizhan...et non POrnizam

#8 - Le 12 juin 2014 à 16h03 par Link

Et non Greg, le panneau "Pornizhan" a été mis en place par Robert Belliot suite à la demande de plusieurs habitants de Pornichet, tous comme le Gwenn Ha Du devant la Mairie.

J'ai plus honte de faire partie d'une région comme les Pays de la Loire, qui n'a aucune histoire, que de me sentir Breton, une région pleine d'histoire et de culture.

Puis petit cours d'histoire, la Loire-Inférieure (qui est devenu Loire-Atlantique en 1957) était rattachée à la Bretagne jusqu'en 1956. Pornichet est devenu une commune en 1900. Donc contrairement à ce que vous dites, Pornichet a fait partie de la région Bretagne durant 56 ans !

#9 - Le 12 juin 2014 à 16h05 par Lemere

Même si la forme du commentaire de Malin n'est certainement pas recommandable pour initier un débat calme et constructif, il n'en reste pas moins qu'en ces temps de réorganisation territoriale, ce débat à son intérêt.

Que Pornichet fasse partie de la Bretagne historique, oui si on lit ce qu'écrit Denis Manac'h.

Que son nom ait absolument besoin d'une traduction, alors qu'il fût retenu lors de la création de la commune il y 100 ans , donc avant la création des régions, on peut s'interroger?

Si traduction en Breton, pourquoi pas en Anglais/Allemand/Espagnol...A moins que cette traduction bretonne, ne soit qu'emblématique d'une volonté de faire admettre la commune au sein de la région Bretagne , administrativement parlant.

Que cela soit pour bénéficier d'une aura qui joue en faveur des activités touristiques, je pense qu'on pourrait débattre longtemps du pour ou contre.
Par exemple : Bretagne = Pluie
mais Bretagne = Crêpes

D'ailleurs l'O.T. et les équipes précédentes ne s'y sont pas trompé en indiquant Pornichet dans le SUD de la Bretagne, tirant ainsi le max du nom.

Alors, doit-on en faire plus que le drapeau, qui lui est un vrai visuel?

Et si demain, avec la nouvelle régionalisation, Pays de Loire ( tout ou partie) se rattache à la Bretagne (tout ou partie) , voire avec une autre région ( tout ou partie) devrons nous mettre autant de traduction que de régions assemblées?

Ou au contraire si la Loire-Atlantique se rattache définitivement à la Bretagne, devrons nous alors supprimer le nom Pornichet , pour ne garder que Pornizhan, et demander à Rezé,par exemple de prendre un nom Breton, elle qui fut créée par les Romains?

Une chose est sûre, si la réponse aux 2 questions précédentes est Oui, alors les marchands de panneaux vont faire fortune!

Vous l'aurez deviné, sans vouloir jouer mon Greg, je pense qu'en matière d'identité, il vaut mieux être pluri-culturel :je suis Pornichétin, Français, Européen, car ces trois entités on énormément en commun....

#10 - Le 12 juin 2014 à 16h24 par Lemere

...(Suite)... et ces trois entités se complétent et me donnent plus de pouvoir et contre-pouvoir, qu'une seule.
Mais me situer au sein d'une entité qui serait en lutte permanente pour définir ses frontières et son identité ( ou on est Pornichet ou on est Pornizhan), me gêne aux entournures.
Quand à l'héritage Breton, je prends sous réserve d'inventaire, pour les crêpes et le cidre( Breton ou normand?) OK, pour le nationalisme Breton pas OK.

Car "le Patriotisme c'est l'amour des uns, et le nationalisme la haine de l'autre".(Romain Gary)

Et je concluerai par ce que disait Einstein : "Vous n'y pouvez rien Messieurs, la science est et demeure internationale"

#11 - Le 12 juin 2014 à 17h00 par europa

***MODERATEUR*** Pornichet a toujours été en Bretagne jusqu'en 1941 ou Petain l'a détaché comme le reste de la Loire Atlantique de la Bretagne historique. Certes il est vrai que la commune de Pornichet n'existe que depuis 1900, mais le port (Pornichet) éatit le point de départ de nombreuses gabarres chargées de sel. Les marais salants au pied du Chateau de Cleux (marquisat)produisaient 500 tonnes de sel de Pornichet et cela jusqu'à environ 1928 (à la place de l'hippodromme).
Une communauté de moines était implantée depuis le moyen age sur la falaise.

#12 - Le 12 juin 2014 à 23h08 par Greg

Vous mélangez langue bretonne et territoire breton qui a évolué au fil de leurs conquêtes.
Les ducs de Bretagne et Anne de Bretagne ne parlaient pas breton.
Pétain a voulu affaiblir l'ancienne Bretagne en n'y incluant pas le 44 parcequ'existaient sur son territoires des mouvements bretons indépendantistes d'extrême droite proches des nazis.
La volonté actuelle des bretons fondamentalistes contre le regroupement Bretagne - pays de la Loire est l'illustration terrifiante d'une attitude haineuse, indépendantistes, anti républicaine, voire fascisante d'une minorité bruyante qui rêve d'un retour de Nominoe ou de je ne sais quel barde ou gourou médiéval.

#13 - Le 14 juin 2014 à 10h09 par jules, Pornichet

Oh là là Greg comme vous y aller !!

#14 - Le 14 juin 2014 à 11h36 par Samuel

Greg, on ne mélange rien puisque la Loire-Atlantique est bretonne depuis le traité d'Angers (851 après J.C.). Et pour ce qui est de Pornichet (la Presqu'île guérandaise en général), c'est en zone bretonnante. Et même si ça n'y était pas, dois-je vous rappeler que la Bretagne ce n'est pas que le Breton mais aussi le Gallo ?

Donc là vous êtes en train d'affirmer que des territoires intégré à la Bretagne depuis plus de 1000 ans, et qui plus est où le breton s'est parlé jusqu'au XIXème - XXème siècle ne sont pas bretons ??? Je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus ? Si, je peux vous dire également que Guérande fut capitale bretonne…

Pour ce qui est des Ducs de Bretagne, je vous en ai déjà parlé sur Média Web. On en fait quoi de ceux qui ont règné après 1112 ? Les rois de France ne parlaient pas les langues et patois des campagnes vous savez, donc ils n'étaient pas rois de France ?

L'argument de Pétain me fait bien rire, quand on s'est ce qu'à fait son gouvernement durant l'occupation… Certes des mouvements fascistes bretons ont été pro Allemagne nazie, collaborateurs, etc… mais la Bretagne a aussi connu les plus grands réseaux de résistance de France et énormément de bretons ont migrés vers l'Angleterre pour se joindre aux F.F.L. C'est donc à nuancer (mais ça vaut pour toutes les régions de France).

#15 - Le 14 juin 2014 à 22h43 par Greg

Pour faire simple et bienveillant, regroupons les actuelles Bretagne et Pays de la Loire, unissons nos forces et ne désintégrons pas ces territoires du grand ouest qui ont déjà développés des liens puissants ( avec la Vendée, si dynamique, Angers ou il fait bon vivre etc..) construisons l'avenir en respectant la culture bretonne, mais surtout bannissons les attitudes d'exclusion et de haine des bretons intégristes qui rejetent toute évolution en phase avec les enjeux du 21 eme siècle.

Les panneaux Pornizahm doivent donc être enlevés puisqu'ils n'ont été réclamés au populiste feu Belliot que par " quelques pornichetins" et sont donc des témoignages de sectarisme et d'exclusion.

#16 - Le 16 juin 2014 à 22h37 par malin, Pornichet

Quand je lis la prose de samuel j'ai peur,il refait l'histoire pour justifiés ses désirs surannés comme le fait tout bon extrémiste : religieux, politique, etc... C'est pourquoi tous les gens comme vous sont dangereux !

#17 - Le 17 juin 2014 à 14h49 par Samuel

Mais vous n'êtes vraiment pas bien malin ! Où je refais l'Histoire ???!

Vous êtes incapable d'apporter le moindre argument, pas un seul dans tout vos "échanges" avec moi… Vous ne faites que dire que je suis un dangereux extrémiste. Vous me faites bien rire, essayer de me décrédibiliser juste parce que vous n'avez rien pour défendre vos idées révisionnistes.

Essayez d'apporter des choses concrètes à votre idéologie. Et par pitié, ouvrez un livre d'Histoire au moins une fois dans votre vie, ça vous fera grand bien… Vous en sortirez bien moins ignorant.

J'attends donc vos arguments (depuis un sacré moment maintenant). En attendant traitez moi de terroriste, de fanatique si ça vous chante… ça ne m’atteins absolument pas venant d'une personne comme vous.

#18 - Le 17 juin 2014 à 16h36 par denis manac'h, Pornichet

Bonjour,

Tout en étant Breton de cœur, j'ai été élevé et éduqué, grâce à la république, dans la langue française.
A chaque fois que j'interviens sur ce site, je relis mon texte afin de respecter, je l'espère, l'orthographe de cette langue !!!
S'il vous plait....(je ne cite personne)....relisez vos textes....vous, les tenant de "la France une et indivisible"!!!!

Kenavo !!!

#19 - Le 18 juin 2014 à 17h17 par mouzou

Pétain est sorti = un point Godwin.
Vive internet et le dérapage de la libre expression.

#20 - Le 18 juin 2014 à 19h00 par malin, Pornichet

denis manac'h,:vous devriez effectivement relire votre texte quand vous intervenez sur ce site, p.e.en #7 "votre commentaire n'a de sincère que la mauvaise foi qu'il répand, (pas répend)", j'ai effectivement fait une grosse faute d'orthographe à "justifiés" en #16 !
Quand à votre insistance avec samuel à vouloir rattacher la LA à la Bretagne en évoquant l'histoire de cette région c'est pénible au plus haut point, relisez ce qu'a écrit Lemere au lieu de vous acharner, vous vous rendez compte du ridicule de vos démarches !!!

#21 - Le 19 juin 2014 à 09h29 par Samuel

Dans ce débat, je n'ai absolument jamais parlé de réunification (elle ne se fera pas, tant pis, je ne vais pas en mourir hein, j'ai d'autres pré-occupations plus importantes). Vous avez de gros problèmes de lecture par contre Malin. Ici j'ai parlé d'Histoire culturelle d'une région: la Loire-Atlantique et précisément la Presqu'île Guérandaise.

C'est sûr que ça doit être très très pénible pour vous de voir que mes arguments sont fondés, vous qui n'en avez absolument aucun pour cracher votre mépris.

Je ne pensais pas qu'une personne de votre âge pouvait souffrir d'un déficit d'argumentaire comme vous. Mis à part le fameux "vous me faites penser à Hitler" j'entends.

Et pour finir, je peux vous assurer que de nous deux, je ne suis pas le plus ridicule… Loin de là.

#22 - Le 20 juin 2014 à 13h09 par europa

Vraiment Malin , un peu de prospective, demain nous vivrons dans une Europe des régions, comme en Espagne , Italie, Belgique sans parler de l'Allemagne. Les USA existent bien sur ce modèle. Mais cela ne sera viable que si les nouvelles régions ont une taille suffisante.C'est la raison pour laquelle le futur découpage est valable pour Bourgogne-Franche Comté, Rousillon Languedoc-Toulouse, ou bien Alsace-Lorrainemais absolument pour notre ouest. Le découpage proposé par les précédentes études était plus réaliste: 44 en Bretagne, les ex-Pays de la Loire: Maine-Anjou-Val de Loire (grande région Centre, de même Poitou-Charente avec une grande Région Aquitaine. Enfin toutes ces Régions ne seront en aucun cas un éclatement de la République. Le jacobinisme date et n'est plus porteur, sinon de déclin.

#23 - Le 20 juin 2014 à 14h47 par romain2

Un point Godwin supplémentaire pour Samuel.
J'adore la haute tenue des débats sur Pornichet-info

#24 - Le 23 juin 2014 à 15h39 par malin, Pornichet

Merci europa, vous abondez tout à fait dans mon sens en défendant une grande région comme celle réunissant la Bretagne aux Pays de Loire !

#25 - Le 23 juin 2014 à 17h14 par mouzou

En accord avec europa.
Et tout cela ne marchera que dans une Europe fédérale, sinon ce sera une mosaïque et la renaissance de rivalités régionalistes bien pires que les nationalismes qui ont mené aux dernières guerres mondiales.
On met encore une fois la charrue avant les bœufs. Si on faisait vraiment l'Europe pour de bon ?

 Actualité

 Publicité

 Derniers commentaires

 Twitter réseau Média Web