En l’absence de Madame FRAUX y a-t-il une opposition au sein des séances du Conseil Municipal ?

Tribune libre

À l’évidence NON puisque :

L’équipe de M.Joubert 

• semble plus préoccupé par les parcs à vélos que de la dérive budgétaire et la dette qui ne font que s’accroître dangereusement

• découvre les méfaits générés par l’urbanisme galopant dans le « parc d’Armor haut » alors que les permis de construire sont accordés depuis presque 2 ans !!

M. Belliot

• Nous avons eu droit à la sempiternelle joute verbale avec pelleteur au sujet de l’hippodrome. Il serait temps que le premier édile municipal comprenne que la responsabilité des désordres de construction ne peuvent être attribués à l’Élu.

Les responsables des désordres sont avant tout le maître d’œuvre en charge des travaux et les services techniques municipaux en charge de la réception desdits travaux de construction. En aucun cas l’élu ! Notre ingénieur en construction métallique devrait le savoir, mais cela est très difficile quand on a une rancœur tenace ayant pour seul fondement  la détestation de l’autre.

Sur la période 2022/2023 les dépenses investissements (36,8M€) vont représenter plus des 2/3 des recettes d’investissement sur 2 ans. Pour faire face à ces dépenses la commune a prévu d’emprunter 9,5M€ pendant le premier trimestre 2022, ce qui positionnera la dette à 15,9M€ en fin d’exercice.

Rappelez vous le cirque que nous avait fait le candidat puis l’élu en 2014 sur la dette laissée par son prédécesseur 19,524 M€ à laquelle il fallait déduire 5,5M€ (vente de la maison de retraite et reliquat de la vente de la station Shell) soit une dette de 14,024M€

On peut alors s’interroger sur le fondement des attaques répétées de Pelleteur au sujet de la dette de son prédécesseur

La commune va acquérir les parcelles citées dans la délibération n°25 au prix de 1.185.000€ avec 35.500€ de frais d’agence + les frais notariés.

L’estimation des services des domaines est de 800.000€

• Quelles sont les raisons pour lesquelles la municipalité achète ce bien 48 % plus cher que l’estimation ? Alors que lorsqu’elle vend un bien, elle le vend au prix de l’estimation ou moins cher (ex : ex gendarmerie maritime etc...)

Les frais d’agence s’élèvent à 35.500€ ; surprenant ! puisque qu’on nous a dit lors de la séance du Conseil Municipal que la tractation avait eu lieu directement avec la famille Gillart.

• Où va aller cet argent ? Qui va toucher cette somme ?

Nous avons encore eu la preuve de l’amateurisme de l’équipe chargé de superviser les études puisqu’on a appris, après le fiasco des ports, la sous évaluation (48%) de la construction de la salle de cinéma, qu’on avait découvert de l’amiante cachée dans les murs de l’ex école Gambetta et quelle était construit sur un blockhaus (construction on ne peut plus discrète!!!) après avoir passé les marchés.

Quelles seront les prochaines surprises ?

Auteur : Tribune libre Cornetti | 23/12/2021 | 12 commentaires
Article précédent : « Pornichet Conseil municipal : des ombrières photovoltaïques sur les parkings »
Article suivant : « " Pornichet c’est Vous " communique après le conseil municipal du 15 décembre 2021 »

#1 - Le 24 décembre 2021 à 13h58 par Hélas, Pornichet

Mauvais titre, l'absence de Valérie est largement compensée par les articles de Monsieur Cornetti sur le site !

#2 - Le 26 décembre 2021 à 19h36 par constat

Tractation en direct.. et 35000E de frais d'agence, il y a de quoi à se poser la question, on aimerait connaitre l'agence!!
Et quel rôle a t'elle jouée

#3 - Le 27 décembre 2021 à 18h49 par Puzzle

On a hâte de voir la liste Cornetti candidate en 2026 pour s’occuper de tout ça. D’ailleurs, pourquoi ne pas avoir porté le fer dès 2020 ?

C’est tellement facile de faire le malin (et de raconter n’importe quoi) derrière son ordinateur plutôt que de se présenter devant le suffrage des électeurs.

Critiquer la majorité comme l’opposition quand on n’a pas eu le courage d’y aller soi-même, quelle tartufferie et quelle vulgarité… ce qui n’étonne plus personne.

#4 - Le 29 décembre 2021 à 09h59 par Candidat

@Puzzle

Le fait de se présenter devant les électeurs n'est pas synonyme d'honnêteté ou de courage.
Et le fait d'être élu ne signifie pas que l'on ne doive plus être critiqué, sauf à s'appeler ou penser comme Poutine.

Et vous devez être nouvel arrivant sur la commune pour ne pas savoir que M. Cornetti fut élu de notre commune.

A moins que comme Staline vous aimeriez retoucher les photos et faire disparaître des vérités qui ne vous conviennent pas.

#5 - Le 29 décembre 2021 à 10h39 par Puzzle

Élu dans l’équipe du maire qu’il critique puis de l’ancien maire qu’il critique tout autant... le tout sur un seul mandat. Quel talent.

On attend de le voir tête de liste avec des propositions concrètes et une équipe pour le suivre.

Désormais on sait au moins qui se cache derrière votre pseudonyme : un râleur pathologique qui n’a pas le courage d’être… candidat.

#6 - Le 29 décembre 2021 à 17h34 par Aldo, Pornichet

#2 La question principale, c’est pourquoi la municipalité Pelleteur accepte de payer au prix fort un terrain à l’origine inconstructible, qu’elle a elle-même classé constructible par sa révision allégée (2016), annulée par le tribunal (2021) mais transcrite dans le PLUi de la CARÈNE (2020), donc toujours constructible ! Classé EBC dans le PLU2010 (Belliot) et auparavant dans le PLU2007(Lambert), la valeur de ce terrain aurait dû être évaluée à moins de 100 000€. Aujourd’hui, les Domaines l’évalue à 800 000€ et la mairie l’achète à 1,2 million d’€: un bel exemple de bonne gestion que de se retrouver à devoir payer, de son fait, 10 fois la valeur d’origine ... Mais il suffit de surtaxer les résidents secondaires pour compenser...

#7 - Le 31 décembre 2021 à 11h37 par Candidat

@ Aldo

Si tous le chiffre de 100 000 eur que vous annoncez peut être prouvé , alors l'équipe en place doit rendre des comptes.

#8 - Le 31 décembre 2021 à 11h38 par Candidat

@ Aldo

Si tous le chiffre de 100 000 eur que vous annoncez peut être prouvé , alors l'équipe en place doit rendre des comptes.

#9 - Le 31 décembre 2021 à 20h23 par Aldo, Pornichet

#8 4896 m2 de terrain non constructible, valorisé à 10€/m2, comme zone 4 de Pornichet Atlantique, ça fait 50000€, réactualisé disons 100000€... Mais voilà, l’equipe Pelleteur-Beaurepaire a fait classer le terrain constructible, donc le prix est passé à 250€/m2. Plus les faux frais de nettoyage. CQFD.

#10 - Le 05 janvier 2022 à 11h35 par Candidat

@ Puzzle

Votre commentaire #5 prouve s'il en était besoin que vous êtes nouvel arrivant ou nouveau lecteur de Pornichet Infos. 🤣🤣🤣🤣

#11 - Le 05 janvier 2022 à 19h59 par Puzzle

La nouveauté, cette infâme injure !
Et l’ancienneté, le bel argument de ceux qui n’en ont pas d’autre…

#12 - Le 05 avril 2022 à 20h05 par Hélas, Pornichet

#10 Toujours aussi pertinents vos commentaires envers un commentateur qui écrit la vérité : peu de temps après son élection sur la liste de JCP il a commencé à le dénigrer !

 Actualité

 Derniers commentaires

 Twitter réseau Média Web