Pornichet Infos

La machine électorale de Robert Belliot est en marche

L’association Ensemble pour Pornichet tenait son assemblée générale annuelle. Au-delà du bilan et des comptes de l’association le Président a souhaité que les « adhérents » se transforment « en militants » et a lancé la campagne électorale pour le « oui » au référendum.

Une centaine de personnes assistait à cette réunion avec le maire Robert Belliot et huit élus du conseil municipal, le directeur général des services (DGS), le directeur de cabinet, et la directrice de la communication : une équipe de campagne  constituée pour informer les Pornichétins des enjeux de la consultation.

Jacques Montauban vice-président entama les déclarations : « nous ne pouvons pas perdre une seule voix et nous devons gagner  cette élection » .
Pour le Président Le Vacon  « l’opposition  a décidé de ne pas prendre part au débat » «  D’ici le 5 février prochain nous allons nous mobiliser pour que le « oui » soit franc et massif » . « Les esprits chagrins s’inquiètent déjà de savoir combien ça coûte alors qu’il faudrait plus tôt se poser la question de savoir combien ça rapporte ». Le Président donna la parole à Didier Cressot et Gwenolé Bouessel chargés de présenter le dossier  qui sera   consultable à la Mairie de Pornichet à partir du 19 janvier.

Le dossier de la consultation

Didier Cressot estime que la participation des électeurs à cette consultation sera capitale car elle permettra de demander au Préfet d’interroger les deux intercommunalités sur l’initiation du processus de retrait et d’adhésion vers une autre.
L’étape suivante sera le vote des deux intercommunalités qui ont trois mois pour se prononcer en ayant interrogé les communes adhérentes. Puis le CDCI Comité Départemental de l'Inter Communalité donnera son avis et le Préfet pourra avoir son propre avis et trancher. Surtout s’il n’y a pas accord entre les deux intercommunalités sur les montants mobilier, immobilier, et du passif à reprendre ou à transmettre, mais également des recettes, d’une intercommunalité de départ vers une intercommunalité d’accueil.  Pour le DGS selon l’article 5211-19 et 5211-25 de la loi du 9 juillet 99 règlent la question de ce que ça va coûter, et de préciser : « lorsqu’une commune sollicite son transfert ce sont les intercommunalités qui intègrent l’absorption de la nouvelle activité mais également les nouvelles recettes que génèrent la commune qui rejoint l’interco. d’accueil. » ; « ça balaye les arguments qui laisseraient penser que ça devrait coûter quelque chose aux Pornichétins, d’ailleurs ce ne fut pas le cas en 2002 »

Les avantages (données chiffrées)

La fiscalité additionnelle à la taxe d’habitation est de 7,78 à la CARENE et de 7,77 à Cap Atlantique. En revanche il existe de grandes différences par rapport aux abattements ; en effet la CARENE ne pratique pas d’abattement de 15%. Cap atlantique a choisi de faire un abattement de 15% donc sur 1000 € cela fait déjà 150 € de moins explique Didier Cresso. La CARENE pratique un abattement de 10% par enfant et de 15% à partir du 3e enfant. Cap Atlantique va plus loin avec un abattement supplémentaire pour les personnes à revenu modeste et 10% supplémentaires pour les personnes handicapés.

La taxe sur l’enlèvement des ordures ménagères est de 10,12 % à la CARENE avec objectif de 10,8% en 2014. Pornichet était à 7,59 en 2003. « Actuellement nous contribuons à la CARENE pour 2,4 M € sur cette taxe soit 19% alors que nous pesons ne que pour 12% des dépenses » explique le DGS. « Les habitants de La Baule sont encore imposés à 7,59, comme les habitants de Pornichet en 2003 »

Le versement transport qui sert à financer le transport collectif  « comme le projet de bus Hélyce » s’applique sur tout le territoire quelle que soit la qualité de service. à la CARENE il est de 1,25 % à Cap Atlantique il est de 0,60% « ça fait du simple au double »

Les intercommunalités ont la possibilité de financer les communes et Pornichet a perçu plus de 1,3 M€ de la CARENE et aurait selon Didier Cressot perçu vraisemblablement 1,55 M€ de Cap Atlantique d’après une première projection des services de Cap Atlantique.

« Le signal d’alarme » :  Pour Didier Cressot Pornichet devra verser à la CARENE pour les 4 ans à venir 1,2 millions d'euros cumulés pour le FPIC (Fonds de Peréquation Inter Communal) dans le cadre d’un projet de réforme des collectivités territoriales. Cap Atlantique de son côté  n’est pas concerné par le FPIC.
Pour Didier Cressot les sources de financement de la CARENE vont diminuer dans les prochaines années.

Robert Belliot est intervenu pour préciser «  Métaireau a bien dit que  le changement d’intercommunalité ne coûtait rien,  ça se règlerait entre les deux Présidents de l’intercommunalité le Préfet et le maire de Pornichet. »

Gwenolé Bouessel a présenté les outils de communication que les Pornichétins vont prochainement recevoir dans leur boîte à lettres.

Jean-Yves Le Vacon s’en prend à Pornichet-infos

Le journaliste de Pornichet- infos s’est vu apostrophé par le Président Jean-Yves Le Vacon à un quart d’heure de la fin de la réunion ; morceaux choisis :
J.-Y.L.V : Monsieur, vous êtes adhérent de l’association ?
P.I : Non, je suis journaliste.
J-Y.L.V : Je vous demande de sortir, cette assemblée est privée.
P.I : Non Monsieur, votre assemblée a été annoncée par la presse et elle est publique.

Après conciliabule, intervient un autre membre de EPP  « finalement on a regardé les statuts comme rien n’est précisé vous pouvez rester, mais on vous demande de ne rien écrire sur le sujet qui est confidentiel. »
PI : Vous plaisantez ? Vous organisez une réunion publique et vous voudriez que je me taise ?

À la fin de la réunion Robert Belliot est intervenu auprès du journaliste de Pornichet-infos pour lui dire combien il était désolé et qu’il n’y était pour rien. Ce à quoi le journaliste lui a répondu : « Je sais bien Monsieur Belliot que vous n’y êtes pour rien. »

Auteur : JBR | 15/01/2012 | 38 commentaires
Article précédent : « “Robert Belliot défend sa place à la Carène” »
Article suivant : « Robert Belliot veut rejoindre "ses nouveaux amis" à Cap Atlantique »

Vos commentaires

#1 - Le 15 janvier 2012 à 18h20 par  Alain Pény
Les chiffres, présentés par M. le DGS,illustrent, une fois de plus, qu'une étude d'impact indépendante, complète et chiffrée permettrait aux élus et Pornichétins de se prononcer, en toute connaissance de cause . Par définition, toute affirmation venant de la majorité municipale,comme de l'opposition, est considérée comme suspecte et entachée de partialité.
Aussi, nous ne pouvons que regretter la "fantaisie" des chiffres , présentés par M. le DGS.
Entre 2008 et 2011, Pornichet aura perçu de la CARENE, 1M€, en fonds de concours spécifiques (Hippodrome et ECF), et près de 1, 2 M€ en Dotation de Solidarité communautaire, soit 2,2M€ (et non 1,3 M€).
Le taux et les abattements de la Taxe d'Habitation de la CARENE ont été votés par les conseillers communautaires de Pornichet (14/9/2010) ; l'abattement 2012 de la taxe de Cap Atlantique est non de 15%, mais de 15 €, soit un "cadeau" de 1 €!(M. le DGS devrait le savoir, en regardant sa Taxe d'Habitation).
La contribution "normale" de Pornichet au FPIC serait de 515 000 €, en quatre ans, entre 2012 et 2015(et non de 1, 2 M€); l'adhésion de Pornichet à CAP pourrait rendre cette communauté et les communes membres contributices au FPIC (l'estimation actuelle est de 89%, pour un seuil d'éligibilité de 90 %!)
La Dotation de Solidarité Communautaire sera maintenue à 290 165 €, en 2012 (pour mémoire, La Baule, Le Pouliguen et Le Croisic onrt perçu 11 230 € de DSC, en 2011!)
Le taux de TEOM est, certes de 7,59%, à La Baule, à comparer aux taux de 12, 03%, à Guérande 1, 11,74% au Croisic, 11, 50%, à Batz ; il sera de 10, 80%, en 2012, pour toute la CARENE!
Selon la loi, ce que semble ignorer le DGS, le Versement-Transport est limité à 0,60%, pour les Autorités Organisatrices de moins de 100 000 habitants. Avant le projet Hélyce , le "V.T." était de 1,05%, sur la CARENE.
L'"agression" verbale du Président d'AEP, tel que relatée dans l'article, ne laisse pas présager de la sérénité, nécessaire au débat républicain et à la démocratie.
#2 - Le 15 janvier 2012 à 19h11 par Balle au centre, Pornichet
Alors que Belliot et sa bande de haut-parleurs nous expliquaient dans la presse, que le retrait de Pornichet de la Carene n'était pas simplement motivé
par des conditions financières mais par le rétablissement d'une logique territoriale, voilà que le roitelet de Pornichet croit à sa bonne étoile.
Il se voit déjà plébisciter par des pornichétins qu'il prend un grand soin de ne pas informer en totalité.
Ainsi il lui sera facile d’égrener un chapelet de contrevérités dont il se fait le champion depuis son élection en 2008.
Au cours de ses réunions favorites où il se fait encenser par sa cour, il a déjà posé le cadre de "SA" consultation, Malheurs à ceux qui aboieront contre son initiative.
Ceux-là verront leur note dégradée.
Lui qui se vante d'organiser à Pornichet un dialogue participatif, attendons nous au contraire, à l'instauration d'une véritable division entre les pornichétins
qui n'en ont pas vraiment pas besoin.
Le mal est déjà fait mais Belliot est en train de l'aggraver.
#3 - Le 15 janvier 2012 à 19h32 par Question?
Questions/remarques:

-avec tous ces élus et tous ces fonctionnaires municipaux, si on en croit la photo, il ne restait que peu de monde dans le public et sans doute encore moins d'adhérents.

-j'avais compris que l'opposition ne voulait pas participer au vote (regrettable), mais est-ce vrai qu'elle ne souhaite pas débattre? Il n'y aura pas débat public? Que fait Kernews? Monsieur Peny va t'il s'exprimer dans l'édition de La Baule plus du 1 Février?

-tous ces chiffres annoncés s'ils sont vrais, pourquoi ne sont-ils pas validés par un organisme indépendant? Les comparaisons sont de toutes façon trompeuses puisque selon les cas qui arrangent, on compare La Carène à Capatlantique et Pornichet à La Baule.La taxe sur les ordures ménagère (comme l'a annoncé l'écho de la presqu'ile), varie grandement selon les communes de Cap. Quid de l'avenir puisque les tarifs sont en pleine évolution? Pourquoi l'eau moins chère à La Carène n'est pas mentionnée? etc, etc..Bref ça ne donne pas confiance.

-le huis clos, c'est bien sur ce qui arrange MM Belliot/Levacon; pas de journalistes s'ils ne sont pas complaisants...Il n'y a qu'à Pornichet que ces exclusions, cette chasse au journalistes indépendants, existe. On ne peut plus circuler dans la région sans qu'on nous questionne ****** MODERATEUR*********
#4 - Le 15 janvier 2012 à 22h50 par Lemere
Il,est regrettable que Pornichet Infos utilise l'expression "machine électorale "
En effet, s'il s'agissait d' une élection, M. Belliot devrait prendre garde à respecter le code électorale.
Et dans le cas d' un vrai referendum, il en serait de même.
Mais M. Belliot ne recule devant rien, et pour cette consultation, il serait donc plus opportun de parler de machine de propagande.
#5 - Le 15 janvier 2012 à 23h30 par vincentpuygrenier, Pornichet
Comment Monsieur Le Vacon peut il affirmer que l'opposition a décidé de ne pas prendre part au débat, alors que cette dernière ne s'est pas encore prononcée. C'est de l'intox. Patience Monsieur Le Vacon l'opposition peut vous surprendre.
#6 - Le 16 janvier 2012 à 10h00 par Greg
Les arguments de Belliot vont jusqu’à l'absurde. Il dit vouloir rejoindre Cap A pour partager la plus belle baie du monde, réaménager en commun le bd de mer...
C'est déjà fait ou en cours..

Regroupons La Baule, Pornichet et Le Pouliguen en une seule commune cela aurait plus de sens au XXIème siècle.

Cette consultation n'est pas sincère, on le voit bien; elle est bâclée, partiale, improvisée; c'est la marque de fabrique de R Belliot.

En tout cas il accentue les fractures et les divisions au sein de la population. La droite est divisée, l'UMP a disparue, la gauche semble avoir des positions contradictoires sur l'attitude à adopter.

R Belliot a t'il appelé à un débat public?
Sa machine de communication municipale est à son seul service et va continuer de nous inonder d'éléments fallacieux; la presse est sous contrôlé de M. Le Vaccon...MM les jeunes journalistes, n'allez pas en Birmanie ou en Corée du nord, faites vos stages à Pornichet.
#7 - Le 16 janvier 2012 à 14h34 par Link, Pornichet
En réponse à @Question :

-Tous les personnes présentes à cette Assemblée Générale sont adhérents à part 3-4 personnes qui étaient invités. L'association a d'ailleurs fêtés lors de cette AG son 200éme membre !

-Concernant la question de ce que vous appelez le "huis clos", je ne reviendrais pas sur ce qui s'est passé il y'a eu des erreurs de faites mais ça ce serait passé pareil avec n'importe quel journaliste indépendant ou non, normalement une assemblée générale est réservée aux adhérents de l'association !

En réponse à @lemere:
-Non mais c'est vrais, qu'elle drôle d'idée de demander l'avis des électeurs....
Il ne recule vraiment devant rien M Le Maire...
#8 - Le 16 janvier 2012 à 19h17 par Lemere
En réponse à Link

Tout à fait prêt à demander l'avis des électeurs.
Dans ce cas on respecte les régles d'une ELECTION.
A savoir :
- Respect des règles électorales.
- Non usage de personnel municipal
- Arrêt de publication de bilan dans le délai légal ( 6 mois).

Si vous étiez un tant soit peu au fait des régles de fonctionnement des élections, qui constituent à chaque fois le battement du coeur de la démocratie, vous n'auriez pas le culot de vouloir nous donner des leçons.

La démocratie cela se respecte , Monsieur.

Et toujours des petites phrases, du type " ...journaliste indépandant ou non.."

Effectivement, la propagande municipale , avec son dernier bulletin tout à la gloire de cette CONSULTATION, et non plus référendum, comme promis au départ, la propagande n'est pas du ressort du journalisme.

Heureusemet, tant qu'existeront des journaux comme Pornichet Infos, et des commentateurs comme Greg, nous ne vous laisserons pas tranquille à faire votre petite cuisine dans votre coin monsieur Link .
#9 - Le 16 janvier 2012 à 19h25 par fair-play
Les informations données à cette réunion, semblent être des informations intéressant tous les Pornichetins non ?
puisqu'on va leur demander de se prononcer.
Est-ce bien poli de les donner en réunion d'association, avant une information publique ? Et qui plus est que ce soient les employés de la mairie qui les donnent ? Appuyés par la présence de RB et de conseillers. RB n'est il que le maire des adhérents de AEP ? Et les élus bon d'accord à peine la moitié mais tout de même...quand on réquisitionne le personnel appointé, ne faut-il pas que l'équipe d'élus de la majorité soit au complet (pour la cohérence).
J'aurais compris qu'une fois les infos données à tout, l'association se réunisse et travaille sur les arguments pour le "OUI" puisque c'est son avis mais là, je dis "pas glop"
Pareil : les outils "dans les boîtes" c'est quoi ? les outils du "Oui" ? fournis par qui ? payés par quoi ?
C'est étrange cette "campagne" ... Il va falloir être précis sur les dépenses.
et sur l'équité...
Est-ce qu'on ne mélange pas un peu : l'associatif, la politique, les moyens communs au service de quelques uns ?
Suis perdu un peu là.
Ya quelqu'un qui sait ?

Et c'est quand et où le débat ?
Bonne occasion pour présenter, s'il (elle) est choisi(e) le(a) direction de la démocratie et voir ainsi son respect de la fonction.

Sinon c'est comme si on ne distribuait que les bulletins du oui

Il en va de l'honneur du Maire et de son équipe dans cette histoire.
C'est important l'honneur, même en politique.
#10 - Le 16 janvier 2012 à 21h17 par vilain canard, Pornichet
Ce débat sur CAP/CARENE qui n'en finit pas commence à etre pénible.

= Ras le bol des chiffres.Tant qu'il n'y aura pas une autorité indépendante pour présenter les enjeux financiers, il est impossible de se faire une opinion.

= La logique territoriale ? Peut-ètre...mais sur quelles bases?? On attend encore des réponses. La plus belle baie du monde, ce n'en est pas une..

= Des intérets économiques communs, à voir...La rivalité La Baule/ Pornichet, ne date pas d'hier...

Et, si l'on parlait HISTOIRE ?
A l'origine: Port niché n'est qu'un petit village de pécheurs, et Saint Sébastien, un hameau de Saint Nazaire.
Par contre, il est le premier doté d'une église succursale paroissiale érigée en 1826 sur ordonnance de Charles X roi de France et de Navarre dépendant de saint Nazaire, puisque les actes de baptème sont inscrits sur deux régistres, ceux de saint Sébastien, etceux de la paroisse de Saint Nazaire. Rappelons qu'à cette époque, il n'existait pas en France de régistres d'état civils.

C'est en 1795 qu'est construite à saint Sébastien la première école primaire. C'est encore à saint Sébastien qu'est implantée la mairie du Pornichet nouvellement créé.

Certes, les pornichetins de souche sont, aujourd'hui, très minoritaires. Mais, au moins qu'on reconnaisse qu'ils ont le droit de se trouver plus proches de Saint Nazaire que de la Baule.
#11 - Le 16 janvier 2012 à 22h51 par jean michel
Moi j'aimerais qu'on me dise quel est le mal qu'il y ait à vouloir consulter les habitants d'une commune pour leur soumettre cette question quant au choix de l'intercommunalité ????????? Je ne comprend pas !!! Consulter l'avis des électeurs, des habitants relève du bon sens et on devrait saluer cette initiative alors qu'on passe son temps bien souvent à parler de la fracture entre les élus et les citoyens ; mais bon sang, réjouissez vous d'avoir un Maire qui s'intéressa à l'avis des habitants !!!!!!!!!!!!!!!!
#12 - Le 17 janvier 2012 à 08h14 par Lemere
Cher Jean-Michel
Encore une promesse que vous n'avez pas tenue, celle de ne plus venir faire de commentaire!
Vous ne comprenez pas?
Vous ne voyez pas cet usage partial des ressources municipales ?
Vous ne voyez pas que les règles électorales, puisque vous dites "électeurs" , sont bafouées.
Je ne sais plus qui me disait dans un commentaire que je n'y connaissais rien aux conditions légales d' un vote, quand je m'élevais contre le fait que les électeurs inscrits depuis février 2011 ne pourront pas participer!
Alors vous ne comprenez toujours pas?
Puisque c'est une consultation, pourquoi n'avoir pas pris le temps de recenser les nouveaux arrivants, les jeunes de 16 à 18 ans? C'est leur avenir qui est concerné, dans la mesure ou ils ne seront pas chassés de Pornichet, par d' acariâtres rancuniers.
Alors content d'une telle mascarade? Pas question de l'être .
De là à se. Laisser faire.......'
#13 - Le 17 janvier 2012 à 10h12 par Link, Pornichet
Monsieur Lemere, je ne me permet pas de vous donner de leçon, seulement en lisant vos différents messages j'ai l'impression que ça vous gènes que M Le Maire demande l'avis des électeurs, et il semblerait que je ne sois pas le seuls !

Au sujet des règles d'une ELECTION dont vous parlez, je me suis renseigné et ce que vous dites n'est pas tout à fait exact. Cette consultation respecte le code électoral et plus particulièrement les articles R40 et suivants, et respecte également les articles L1112-15 à L1112-22 et l'article R1112-18 du Code Général des Collectivités Territoriales. Si comme vous le dites cette consultation ne respectait pas les règles électorales, l'opposition avait la possibilités d'en référer jusqu'au 15 décembre, ce qu'elle n'a pas fait !
#14 - Le 17 janvier 2012 à 10h16 par Un baulois
Monsieur Peny, j'habite La Baule comme vous semblerait il, j'ai ma feuille d'impôts sous les yeux et je peux vous confirmer que l'abattement est de 15% !
#15 - Le 17 janvier 2012 à 12h00 par rigolo
Une assemblée générale d'association est-elle publique ?
Pornichet-infos soutient, peut-être à raison, qu'à partir du moment ou l'AG est annoncée dans la presse, elle est publique.

Question : l'AG de Pour l'Avenir de Pornichet, association de Mme Gallerneau a été annoncée sur son blog le 1er janvier. Cette annonce est donc tout aussi publique que si elle avait été annoncée par voie de presse. Ce qui est vrai pour EPP ne l'est-il pas pour PAP ?

Un journaliste de Pornichet-infos s'est-il rendu à cette AG? Peut-on avoir un compte-rendu de celle-ci ou bien Ce qui poserait un réel problème quant à l'objectivité de Pornichet-infos, n'est-ce pas ?

Une réponse non satisfaisante serait de dire que PAP n'a pas la même importance qu'AEP. Ou bien de dire que PAP n'a pas d'actualité.
#16 - Le 17 janvier 2012 à 14h37 par jean-marie, Pornichet
à Jean Michel ! il n'y a pas de mal en effet à consulter, bien entendu! le problème grave, est que tout ce qui est chiffrage est complètement absent ou complétement farfelu! Et que font ces employés municipaux dans l'AG d'une association? Quelle est cette démonstration de verrouillage avec des fonctionnaires présents, pour virer un journaliste? On croit rêver, cauchemarder..Le prefet devrait avoir à intervenir d'ailleurs! c'est un simulacre de démocratie, comme nous vivons depuis 2008. Voilà ce qui est intolérable et même choquant Jean Michel!! on attend que les opposants réagissent, où est PAP, le PS et le MODEM, l'APEP, les Verts? alors les démocrates, ne laissez pas le maire ridiculiser la démocratie!
#17 - Le 17 janvier 2012 à 17h47 par MC & JP
Nous avons habité St Nazaire avant Pornichet. Je travaille à Donges et mon mari à Guérande. Nos enfants sont au lycée de La Baule (l’un ira faire prépa à St Nazaire l’an prochain). Nous allons à Cinéville, au Pax Le Pouliguen et parfois à Guérande ; notre famille fréquente sans distinction les salles de spectacle de Quai des Arts, Athanor, Fanal etc. Autant dire que pour nous, notre territoire s’étend sur deux intercommunalités minimum.
Nous sommes désarmés par cette consultation qui nous parait plus opportuniste que raisonnée.
On se souvient de la faute des socialistes qui avaient imposé La Carène aux Pornichétains. Nous pensons que l’on va se souvenir longtemps de la faute de R Belliot (et de ses conseillers) qui par pure démagogie lancent cette consultation.
Elle est non seulement inadaptée (le monde évolue, les distances et les flux sont en pleine expansion..), mais clairement un ersatz de démocratie (communication en forme de propagande municipale, absence de débats…).
Comment consulter une population sur un sujet complexe (beaucoup de nos voisins n’ont aucune notion d’intercommunalité) en les privant de données objectives et indépendantes. Pire, nous voyons une volonté de tromperie (comme par ex.pour la TOEM) en insistant sur des valeurs relatives quand les valeurs absolues sont plus pertinentes.
C’est bien de vouloir consulter la population mais il faut jouer la transparence et ne pas vouloir manipuler ses administrés.
La fusion des deux intercommunalités nous parait plus d’actualité ; Pornichet aurait pu jouer, en restant à La Carène, un rôle majeur dans cette union. Nous allons vers le renforcement de deux blocs (Gauche – Droite) ce qui ne va pas arranger les rapprochements.
Nous savons bien que M. Belliot n’est pas un homme de dialogue et de consensus (du moins sur les grands dossiers). Pornichet n’a décidemment pas de chance avec ses maires et nous passons encore une fois à coté d’un avenir plus radieux en divisant plus que jamais la population
#18 - Le 18 janvier 2012 à 01h58 par LAMARRE
Est-il normal que le directeur général des services (DGS), le directeur de cabinet, et la directrice de la communication actuellement en fonction soient associés à la Campagne électorale du maire : NON, évidemment... Un déni de démocratie et un abus de plus. Beli-Beliot n'en rate pas une
#19 - Le 18 janvier 2012 à 08h04 par Lemere
A Link
Et le respect des comptes de campagnes ?
Et le respect de non parution de bilans ?

Respecter une loi, c'est en respecter TOUS ses articles!
#20 - Le 18 janvier 2012 à 09h47 par Martin
Je relaie une info découverte par un blogger du Poulpe: (J'ai vérifié)
Ouest France 8 Février 2010:
Titre: Robert Belliot défend sa place à la Carene
Question: Pour vous rapprocher de votre courant politique et éviter les heurts, n'avez-vous pas songé à ce que Pornichet quitte la Carene pour rejoindre Cap Atlantique ?

Ce serait très compliqué. De plus, Pornichet est un trait d'union entre ces deux communautés de communes. Notre futur hippodrome avec son parc paysager profitera à tout le monde. Si nous voulons travailler au XXIe siècle il faut éviter les « clochemerles ». La Carene est une intercommunalité très riche.

Le sort de Pornichet aurait-il été meilleur à Cap Atlantique ?

Il ne faut jamais avoir de regrets. Il y a des objectifs à réaliser. Nous devons composer avec ce que nous ont laissé nos prédécesseurs et poursuivre le développement. J'ai habité 20 ans à Saint-Nazaire. Je m'y sens chez moi avec de nombreux amis.

Tout ça c'était à l'époque ou le pouvoir et la mégalomanie montaient à la tête de R Belliot.
Il allait ensuite mettre la pagaille dans la droite nazairienne en plaçant ses poulains, il allait perdre les régionales, les cantonales...

Il faut bien se refaire une santé sous fond de populisme...
#21 - Le 18 janvier 2012 à 12h15 par marcel
Dire que le maire et son cabinet sont partisans pour ce qui concerne la consultation du 5 février c'est la litote de l'année.
M'enfin, c'est le cas pour la plupart des consultations de ce genre. La consultation a été décidée en conseil municipal sur la base des arguments que la majorité développe en faveur de ce changement. De plus le libellé de la consultation est clair "voulez-vous que Pornichet sollicite son retrait de la Carène et son adhésion à Cap" Oui/Non.
Que la majorité municipale aie son avis et le fasse savoir, rien de plus normal.

C'est tout à son honneur que de demander ENFIN aux électeurs s'ils sont d'accord ou non. Cela nous change de ce qui s'est passé en 2002. Les pas contents votent Non. Point barre.
#22 - Le 18 janvier 2012 à 17h01 par Link, Pornichet
@lemere:

Article L1112-19

Les dépenses liées à l'organisation de la consultation des électeurs constituent une dépense obligatoire de la collectivité territoriale qui l'a décidée.
#23 - Le 18 janvier 2012 à 20h17 par lemere
M. Link

N'ajoutez pas à la contreverse normale , une insulte à mon intellect.

Certes ce sont bien les Pornichétins qui vont payer, merci je l'avais deviné.
Reste à savoir combien ?

Et on est dans la propagande.

Bravo à Martin pour cette petite perle, et vive le net.
#24 - Le 18 janvier 2012 à 22h31 par Lemere
Réponse a rigolo

Je suis allé sur le site de PAP, qui clairement n'invite QUE les adhérents,
Prenez le temps de lire , sinon vous passerez pour un rigolo.

A link,
Seulement 3 à 4 invités ? Vous comptez M.Belliot dedans? Ou est-il adhérent?
#25 - Le 19 janvier 2012 à 12h55 par anonyme, Pornichet
j'aimerais que Jean-Michel m'explique comment il fait pour garder la foi dans l'équipe de M. BELLIOT car moi aussi j'ai voté pour elle et je m'en mords les doigts aujourd'hui !
#26 - Le 20 janvier 2012 à 10h13 par Jacky, Pornichet
A anonyme qui se demande comment on garde la foi dans M. Belliot. L'association Ensemble pour Pornichet compte 200 adhérents, donc demandez-vous plutôt comment autant de gens sont prêt à se mobiliser pour soutenir leur Maire ? Tout simplement parce que c'est un homme honnête et droit qui fait tout pour faire avancer les projets de Pornichet et qui a le souci de l'intérêt général. Vous êtes combien à dénigrer M. Belliot sur les blogs et à s'en prendre à sa personne ? une trentaine tout au plus et vous êtes lu par combien ? ! Vous vous faites plaisir mais vous êtes même pas capable de faire campagne pour le référendum. L'association AEP récolte 2000 signatures : c'est une force de frappe que jamais vous ne pourrez égaler avec vos commentaires minables dans les blogs que personne n'ose lire tellement c'est mensonger et honteux ! Ou ils sont tous les courageux ? Sylvain Laurent qui se cache derrière son blog, Bernard Scordia, Josiane Robert et Alain Peny sans oublier Jacques Lambert, celui-là même qui nous a emmené à la CARENE ou Pornichet subit depuis 3 ans une véritable dictature de la majorité ! Vous jouez gros pourtant dans cette affaire car vous le savez comme nous : si le OUI passe, vous ne pourrez plus jamais revenir en arrière et 2014 c'est déjà mort pour vous.
#27 - Le 20 janvier 2012 à 11h15 par mon pti doigt m'a dit, Pornichet
Compte rendu de réunion, articles injurieux, commentaires tout aussi imprécis, mon pti doigt m'a dit qu'entre le média et celui qui apporte des autres chiffres "on ne nous dit pas tout", en tout cas pas la vérité.
La fameuse contribution FPIC, pour laquelle M. Peny annonce 512000 c'est totalement faux comme chiffre. Pourquoi ?
En fait le vote, art. 144 de la LFI 2012 n'a fait que décaler les sommes que devront payer les interco et leurs communes sur 6 ans au lieu de 4 !
Mon pti doigt m'a dit qu'en réalité Pornichet pourrait payer jusqu'à 900000€
au bout de 5 ans, voire même 1,05M€ si l'interco modifie ses critères.
CQFD, les commentaires semblent orientés. Pourquoi ?
#28 - Le 20 janvier 2012 à 11h20 par ailes droites UMP
La commission départementale de la coopération intercommunale (CDCI) réunie en préfecture lundi 19 décembre 2011 a émis, à une très large majorité, un avis favorable sur le nouveau schéma départemental de coopération intercommunale.
Il semblerait même que pour notre département ce schéma est fait l'objet d'un arrêté l'entérinant ce qui repousse considérablement toute tentative de remise en cause qui n'y est pas déjà incluse
#29 - Le 20 janvier 2012 à 12h47 par lemere
Eh! bien avec Jacky on voit dans quelle court il joue.
#30 - Le 20 janvier 2012 à 17h26 par Jacky, Pornichet
Avec Lemere c'est clair comme de l'eau de roche.
#31 - Le 20 janvier 2012 à 20h10 par démocrate, Pornichet
Vous savez Jacky, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ! Comme je l'ai dit, moi aussi j'ai cru en Belliot mais j'ai d'excellentes raisons de réviser mon jugement et largement au delà de ce qui s'écrit ici, sur le poulpe ou ailleurs.
Je suis au courant d'exemples concrets qui ne plaident pas en la faveur de votre idole mais patience les choses se sauront le moment venu !!!
Vous dites que les détracteurs ne sont pas nombreux mais cela reste une supposition, il y a quand même pas mal de gens qui ont été confronté à des situations intolérables et indignes de la part d'élus !!!
Patience et longueur de temps ....
#32 - Le 21 janvier 2012 à 15h15 par Lemere
Je relis les commentaires, et celui de Jacky qui se termine par "....si le oui passe........en 2014 vous êtes morts"

TOUT A FAIT D'ACCORD, et la réciprocité est tout aussi valable.

Vu ce que j'entends , si j'étais Belliot j'irai mettre un cierge à Ste Rita.

Et ce n' est pas le magazine spécial qui va être diffusé par la mairie qui va changer mon opinion.

Ce double page sur papier glacé ne fait que du réchauffé . Toujours les mêmes rengaines financières . Rien sur ce qu' est la solidarité. Rien de nouveau, si ce n'est que des photos pour faire joli.

De la dépense dont devra rendre compte M. Belliot en cas de victoire du NON.

Opposants de tous les bords, unissez vous !
#33 - Le 22 janvier 2012 à 14h05 par anonyme
A Jacky ; Je persiste à ne pas comprendre votre confiance aveugle en R.BELLIOT mais c'est votre droit et je le respecte. Par contre, vous vous portez garant de son intégrité et de son honneté ... Quelles garanties êtes-vous prêt à nous concéder pour crédibiliser votre engagement personnel envers lui ?
J'ai le sentiment que vous vous contentez de "l'a peu près" dans vos déclarations quelle qu'elles soient. Expliquez-moi donc maintenant comment vous êtes parvenu à chiffrer la trentaine de commentateurs des articles sur le présent journal et, ensuite à affirmer que peu de Pornichétins les lisaient ???
Si l'impact des commentaires est aussi négligeable que vous l'affirmez, pourquoi prenez-vous la peine de vous rabaisser en venant vous exprimer pour ne rien dire de concret en passant ...Vous dites que les commentaires de ce site sont minables, que personne n'osent les lire car ils sont mensongers et honteux ... Mais laissez-moi vous faire remarquer que vous êtes de ceux qui s'exprime ici, par conséquent, vous vous insultez vous même !
Vous dites que"2014, c'est déjà mort pour les défendeurs du NON" ; mais quel oiseau de mauvais augure vous faites car, au fait, QU'EN SAVEZ-VOUS ?
Vos propos ne sont absolument pas convaincants !!
#34 - Le 23 janvier 2012 à 21h40 par vilain canard, Pornichet
Vive monsieur le maire, et la fète continue.
Aujourd'hui, c'était le jour de la distibution des Prix.
Aujourdui; les policiers municipaux étaient sur pied de guerre avec leurs véhicules de fonction pour assurer la propagande électorale.
Question:qui va payer la facture ?
: est-ce que cette dépense va figurer sur les comptes de campagne.
Il ne faut pas oublier que la démocratie, mème participative à un coùt.
#35 - Le 24 janvier 2012 à 12h04 par lemere
Mais que fait la Police ??

Aujourd'hui, elle passe partout.
N'hésitez pas à lui poser des questions sur le pourquoi du comment.Cela fera progresser l'enquête !

MM. Les voleurs, soyez sympas, ne profitez pas de cette nouvelle tâche affectée à nos si peu nombreux policiers, pour lorsqu'ils sont ici , vous être là.

Dèjà, ils s'entendent dire que c'est une concurrence déloyale avec la poste.
Les facteurs sont parait-il dans la rue.

Bon tant que'ils ne mettent pas le deux tons.

Ah! Qu'ils n'aillent pas se mettre en infraction, en distribuant dans les boites aux lettres qui portent l'inscription " STOP PUB".

Et qu'ils ramènent les invendus, pour le recyclage.
#36 - Le 25 janvier 2012 à 17h24 par oui, Pornichet
mr lemerre,et oui un internaute vous a demasqué !!!!!! voila le visage du ps !!! a priori mr lemerre a une mission au ps ? dire n'importe quoi!!!!!!sur tous les blogs ( saint-nazaire,pornichet,la baule).Vous etes une personne jalouse car votre stature ne pourra jamais vous permettre d'avoir un poste important dans la politique!!!car vous netes pas crédible!!!!
#37 - Le 25 janvier 2012 à 19h44 par anonyme
Marrant, vous dites que Lemerre a été démasqué ! Par qui SVP ,
J'aimerais bien moi aussi jouer à ce jeu de cache-cache et tenter de vous démasquer mais, franchement, laisser moi rire, je ne pense pas que le but de ce e-publication soit de jouer à colin maillard !
Lemerre est le visage du PS, ah bon et vous, vous êtes le visage de qui ?
Perso, je ne suis ni du PS, ni de l'UMP mais cela ne me dérange pas que chacun puisse s'exprimer ici. On est en démocratie OUI ou NON ? On ne parle pourtant que de cela en ce moment avec la consultation participative, alors c'est là qu'il faut jouer et tout le monde peut participer (PS compris) qu'est-ce que c'est que ce sectarisme MARRANT. Vous voulez que je vous dises, perso je ne vous trouve pas marrant du tout mais bien borné.
Je lis les commentaires sur ce "blog" et je ne trouve pas du tout que les commentaires de LEMERRE soient du n'importe quoi.
Je ne pense pas d'ailleurs que ceux qui vous lisent, estiment que vous êtes quant à vous très avisé dans vos remarques !
#38 - Le 25 janvier 2012 à 23h34 par Lemere
@Marrant

Ah! Vous en avez mis du temps.
Mais bravo vous m'avez démasqué.
Signé :

Lemere

PS: aux autres lecteurs, je présente mes excuses, pour ce petit commentaire , qui ne veut rien dire. J'essaye d'une façon générale de toujours apporter au débat, mais dans le cas présent, j' ai du me mettre à la hauteur de notre interlocuteur marrant, c'est à dire pas très haut, hélas.

Laisser un commentaire

*

*

*

*

Les champs marqués d'une étoile sont obligatoires

Media Web 136, avenue des Ondiness 44500 La Baule
www.media-web.fr  |   Nous contacter