La maison de retraite serait définitivement vendue, l’opposition manifeste

Robert Belliot aurait signé la vente de la maison de retraite ce jour. Les élus de l’opposition et quelques pornichétins ont manifesté cet après-midi, symboliquement sur les marches de l’hôtel de ville.

Auteur : JBR | 24/02/2014 | 43 commentaires
Article précédent : « Pornichet, classée « commune touristique » »
Article suivant : « Pornichet - CARENE - Cap- Atlantique : Peut-on accorder du crédit à l’étude financière de KPMG ? »

#1 - Le 24 février 2014 à 20h04 par Rodolphe

Voté : exécuté, démocratique.

#2 - Le 24 février 2014 à 20h12 par martial, Pornichet

et voila... passage en force juste avant les élections. que dire de plus. sauf que cela va certainement se faire payer lors des votes. bravo Monsieur le Maire, et merci pour votre très mauvaise sortie, qui, souhaitons le, redonnera un nouveau souffle à Pornichet.

#3 - Le 24 février 2014 à 20h19 par Rodolphe

Grand oral de l'ENA : qu'est-ce qu'une municipalité peut bien faire des murs d'une maison de retraite dont elle a la propriete mais pas la gestion si elle trouve une association gestionnaire à la fibre sociale reconnue, capable de faire des économies d'echelle dans la mesure où elle est deja un operateur local qui veut bien acquérir ces murs et assumer tous les frais, via une SCI dont elle a le contrôle ?
Vous avez trois heures pour préparer votre exposé.

#4 - Le 24 février 2014 à 21h44 par Yoann, Pornichet

Certes peut-être voté, exécuté et démocratique mais scandaleusement irresponsable.
Si Bob (autant l'appeler comme ça puisque tout le monde le nomme ainsi)aimait vraiment notre cité il se serait abstenu de boucler cette vente dans la précipitation et l'agitation de cette période pré-électorale.

Mais bon sang ouvrez les yeux les belliotistes, votre chef de ville se débarrasse du patrimoine de notre ville, tout pour ne rien créer d'utile. Comparez la fréquentation du parc et la potentielle fréquentation d'une autre salle de sports par exemple et l'impact que ça aurait sur la vie de la cité...

C'est triste, très triste, il y a urgence à mettre un terme à cette parenthèse noire pour la ville.

#5 - Le 24 février 2014 à 21h45 par Totote&Pinpin, Pornichet

Bravo ! Merci !
Prochaine élection municipale, voté, dégagé, et retraite définitive pour ce brillant conseil municipal en attendant de probables recours devant la justice.....

#6 - Le 24 février 2014 à 21h52 par belpel

Bien joué M. BELLIOT,
La transparence vous connaissez???, ....
M. Lambert a été sanctionné pour le projet Hyppocampe, vous le serait pour la vente de la maison de retraite, ... Votre dernier acte signé en tant que Maire de Pornichet ... J'ai voté pour vous en 2008, j'ai voté pour vous au Cantonale, j'ai voté pour le transfert de Cap Atlantique.J'ai cru en vous, C'EST FINI, je crois au projet de M. PELLETEUR avec son esprit d'équipe et sa charte éthique.

#7 - Le 24 février 2014 à 21h59 par PA

@ Rodolphe

Manque l'adjectif correct á votre énoncé, mais c'est un mot qui manquera définitivement á votre vocabulaire.,

A un mois des élections, M. Belliot serait sorti grandi de ne pas aoir fait cela.

Bien sûr, on ne pourra plus revenir en arriére, mais la je pense que le maire sortant et son équipe ont scellé leur destin.

Un souhait tout de méme que cela se soit fait correctement, parce que je ne doute pas que quel que soit l'equipe qui remplacera la sortante, ne manquera de tout vérifier. Et ils auront raison de le faire.

#8 - Le 24 février 2014 à 23h03 par Rodolphe

Quel événement ! Le parvis de l'hôtel de ville noir de manifestants tous vent debout contre la réalisation d' une délibération votée il y a plusieurs mois et qui a fait l' objet de plusieurs recours tous épuisés.

Magnifique exemple de démagogie pré électorale tellement dérisoire qu'il en prend une dimension héroïque. Bravo pour ce happening : Notre Dames des Landes - Pornichet, ce n'est qu'un début, continuons le combat !

#9 - Le 25 février 2014 à 00h01 par H20

C'est à pleurer. Comment peut-on avoir un tel ego, quand on sent bien que la population n'adhère pas à cette vente, pour passer en force à 30 jours des municipales ? Belliot a commencé son mandat en acceptant un chèque de Total pour prix du silence des Pornichétins face au responsable du drame de l'Erika; il finit en acceptant un chèque pour brader le patrimoine communal. Le résumé d'un triste mandat qui aura fait perdre beaucoup à Pornichet.
Quant à Rodolphe, inutile de faire un dossier de candidature pour l'Ena, vous êtes recalé si vous n'avez pas compris que maintenant que la maison de retraite était amortie, les excédents allaient pouvoir servir à limiter le prix de journée et à financer un nouvel établissement à prix modéré.
Plutôt qu'une prochaine maison de retraite, Belliot éponge l'ineptie du parc paysager, chacun appréciera.

#10 - Le 25 février 2014 à 09h20 par coco, Pornichet

A quand la vente de la mairie de PORNICHET,peut étre aprés les élections municipales.

#11 - Le 25 février 2014 à 09h39 par victoire

la nouvelle équipe??? au 31 mars vas avoir un sacré travail à vérifier les comptes de la mairie.je souhaite bon courage à MR PELLETEUR car je pense qu'il est le plus compétent pour diriger la mairie,les amateurs c'est fini

#12 - Le 25 février 2014 à 13h28 par pimprenelle

Les élus de l'opposition = deux élues
Plus le gratin de la vieille garde socialiste de la ville
Ils sont très beaux

#13 - Le 25 février 2014 à 17h08 par lili

Monsieur Belliot, vous m'avez déçue tout du long de votre mandat.
Il est temps de rejoindre vos oiseaux migrateurs. Je vous souhaite bon vent hors Pornichet.
Vous me faites honte en agissant en ainsi.

#14 - Le 25 février 2014 à 17h33 par J.BerthoB, Pornichet

Décidement, R.Belliot n'en ratera pas une
Après avoir bradé les anciennes serres de l'avenue Ste Anne, aprés avoir vendu les bureaux de l'O.T, et relogé son personnel dans des locaux indignes qui donnent une piètre image de Pornichet et de ses ambitions touristiques. Après s'ètre débarassé du port d'échouage, il vend la maison de retraite en catimini.
Que laisse-t-il derrière lui?.un parc paysager encore en chantier, et déjà déserté par la majorité des pornichetins
ainsi que des cubes de béton qui enlaidissent le quartier de St Sébastien et l'avenue du mème nom.
Un triste bilan....

#15 - Le 25 février 2014 à 20h53 par BORIS, Pornichet

Quel dédain envers la population et nos anciens.Jespère Mr Belliot que les pornichétains vont vous le faire regretter.Je suis tout simplement ecoeuré de ces manières de faire.Vous aurez probablement plus de moyens que certains pornichètins a pouvoir finir vos jours dans une maison de retraite a Pornichet.

#16 - Le 26 février 2014 à 00h12 par Josiane Robert, Pornichet

à belpel. juste une remarque. Vous parlez de transparence.L'un l'était, l'autre ne l'est jamais.
Si Mr Lambert a pu être sanctionné par les Pornichétins, c'est que lui, a souhaité ne rien cacher du projet Hippocampe (totalement déformé dans les propos de la campagne de Mr Belliot en 2008 et on voit ce qu'il a fait depuis!). Et Mr Lambert s'est refusé à engager toute action irréversible juste avant les élections de 2008 pour ne pas gêner un projet autre, s'il n'était pas réélu. Ce qui devrait paraitre normal pour chacun de nous, ne l'est décidément pas pour Mr Belliot.

#17 - Le 26 février 2014 à 08h18 par Bernard

Que rajouter á ce qu' á juste titre la plupart dénoncent ici.

Sauf peut-être á l'intention de Rodolphe qui sent la jeunesse egoiste et inconsciente, parcque comme le dit H2O il est inculte. Je lui souhaite d'apprendre avant que ses proches n'atteignent l' âge ou l'on a besoin de la solidarité, á moins qu' ils ne se fichent de ses proches au nom d'un libéralisme effreiné.

En attendant M. Belliot je souhaite que vous pasiez les 6 ans á venir sur les bancs de l'opposition, si toutefois vous arrivez encore á monter une liste!

#18 - Le 26 février 2014 à 09h47 par Josiane Robert, Pornichet

à Rodolphe et pimprenelle, voix de la Mairie. Les symboles ont leur importance. Les quelques uns, qui ont eu l'information à temps et qui ont pu se libérer, sont venus. Si nous étions peu nombreux, nous n'en représentons pas moins de nombreux Pornichétins choqués par cette vente scandaleuse.Si les marches de la Mairie n'étaient pas noires de monde, c'est qu'une fois encore, Mr Belliot n'a eu ni le courage ni l'honnêteté et la transparence d'annoncer cette vente au conseil municipal de mercredi dernier! Vos moqueries sont totalement déplacées par rapport à l'action que nous dénonçons une fois de plus. Vos réflexions sur la vente, le changement de gestionnaire, la conception que vous avez sur ce bien communal bien spécifique, sont un coup de plus que vous portez aux résidents de la maison de retraite, d'hier et d'aujourd'hui: c'est leur bien et vous leur avez enlevé. Vos idées comme vos écrits ne vous honorent pas.

#19 - Le 26 février 2014 à 10h09 par Roland ALLAIRE, Pornichet

Merci, Prinprenelle
La vieille garde,oui mais motivée pour conserver une maison de retraite publique

#20 - Le 26 février 2014 à 10h17 par Rodolphe

H2O pas très compétent.
La mairie n'est pas, n'a pas été gestionnaire de la maison de retraite : le loyer des murs ne peut pas entrer dans le prix de journée pour le faire baisser. Sinon : gestion de fait, sauf à prendre la maison en régie, ce qu'aucune municipalité ne fait plus.
Je vous invite aussi à faire le calcul de la durée nécessaire à l'accumulation de 4 millions d'euros avec l'excédent annuel annoncé par le candidat du PS sur son tract. Il doit avoir les bons chiffres.
Sans préjuger de l'usage de cet argent, pourquoi pas en consacrer tout ou partie à un foyer logement comme déjà annoncé.

#21 - Le 26 février 2014 à 13h25 par christophe martin, Pornichet

@Rodolphe: je me demande vraiment si vous connaissez ce sujet... Petite démonstration en quelques mots: on garde le bâtiment et on confie la gestion à une autre association: admettons. On vend les murs aux mêmes personnes qui gèrent (Lavoisier= Autonme, vous n'avez qu'à vérifier). Personne ne peut plus contrôler les loyers pas plus que le prix journalier... Comment peut faire glisser les bénéfices d'une association loi 1901 vers une SCI? En augmentant progressivement les loyers... Là où le bas blesse, c'est quand ce sont les mêmes personnes physiques de part et d'autre de ces décisions... Comme clarté, on a vu mieux... Donc, je persiste et signe: aucune raison de vendre les murs qui font partie du patrimoine de la ville (sauf à masquer un déficit global indécent)! J'ajouterai que plusieurs CCAS de villes de France gèrent des maisons de retraite (ne serait ce qu'à Nantes me semble t il).

#22 - Le 26 février 2014 à 13h43 par Rodolphe

A madame Robert.
Si vous n'aviez pas tenté d'exercer un ou des recours (ce qui était votre droit) contre la décision prise lors d'un conseil municipal il y a quelques mois, la vente aurait eu lieu dans les semaines suivant ce conseil. La vente a lieu maintenant, sans doute parce que votre recours est épuisé. Sans doute donc pas juste avant les élections au seuil objectif de vous embêter.
Par contre votre action, juste avant les élections, a évidémment l'objectif de faire peur à nos anciens afin qu'ils votent pour vous. Pour le côté blanche colombe vous repasserez.
Il faudrait aussi que vous expliquiez clairement en quoi cette vente et le changement de gestionnaire spolie en quoi que ce soit les résidents. Vous faites un coup électoraliste, c'est bien joué, mais cela ne va pas plus loin que cela.

#23 - Le 26 février 2014 à 13h46 par Christel

Encore une fois, je soutiens la vision purement objective de Josiane ROBERT, Pimprenelle et Nicolas (ou pardon Rodolphe) ne le sont pas personnellement, et c'est avec une attitude aussi sectaire qu'on en est arrivé au triste bilan d'aujourd'hui. Un peu de respect pour ceux qui sont dans l'opposition, c'est un dur "métier" et chapeau à M. LAMBERT qui a su représenté ses électeurs jusqu'au bout au Conseil municipal. Mme ROBERT a raison, lui au moins ne nous a pas mis devant le fait accompli en démarrant hypocampe avant les élections au risque de compromettre l'avenir s'il n'était pas élu. C'est plutôt un signe de grandeur de sa part et, quoi qu'on en dise, si on regarde en arrière quelles avancées sous son municipe !

#24 - Le 26 février 2014 à 16h48 par H20

Rodolphe de la mairie, votre remarque #20 ne me rassure pas sur les compétences de l'Hôtel de Ville.
La Baule n'ayant pas assumé sa part du projet de Sivu, la commune de Pornichet recouvrait la pleine propriété du sol et des murs de la maison de retraite.
A partir de là, la commune se devait évidemment de déléguer la gestion à un acteur ad hoc (entreprise privée, fondation, association...). Cette délégation se serait faite sur la base d'un cahier des charges précisant un ensemble d'éléments de nature contractuelle : loyers, investissements, prix de journée, priorisation des publics etc etc.
Ce loyer aurait pu servir à contribuer au financement d'un nouveau projet de manière explicite et pas en le noyant dans le budget communal.
En vendant le sol et les murs, Robert Belliot n'a plus que le magistère de la parole. Il n'a tellement plus de pouvoir qu'il annonce un jour que le prix de journée ne changera et le lendemain le gestionnaire fait l'inverse.
Rodolphe un peu de sérieux ne nuierait pas !

#25 - Le 26 février 2014 à 22h38 par Bernard

Rodolphe prêt a tout pour empocher 4ME !
Mais dans quel but Rodolphe?

#26 - Le 26 février 2014 à 23h13 par porn

Soutien à la manifestation,
Je sanctionnerai le maire au prochaine élection, Bonne chance pour les autres candidats. Faite comme moi, sanctionner notre Maire actuel, est la plus belle réponse de démocratie, .....

#27 - Le 27 février 2014 à 13h26 par Compta?

pelleteur va vérifier les finances: pas etonnant qu'il lui faille du temps pour les comptes... on sait ses réussites comptables là on est morts de rire, victoire vous devriez prendre belpel comme pseudo :)vous porteriez mieux votre nom!
ceci dit la méthode coué ne marche plus avec votre candidat, et vous devenez risibles: il y a des candidats crédibles, mais pas lui.

#28 - Le 27 février 2014 à 23h14 par Bernard

@Rodolphe,

Je viens de relire des CR de conseils municipaux, ou M. Belliot disait qu'il aurait pu vendre la maison de retraite plus de 8 millions d'euros.

Question: combien d'années pour combler cette perte?

#29 - Le 28 février 2014 à 18h57 par jet123, Pornichet

Mr Belliot nous aura tout fait.La population paiera.Je voterai pour Mr Pelleteur au 1er tour sans hésitation.Je reste persuader qu'il ne dilapidera pas a tort et a travers l'argent publique.

#30 - Le 28 février 2014 à 23h38 par jet123, Pornichet

Rodolph,on l'a pas vu sur les marches de la mairie.Il s'en fiche royalement de la vente de la maison de retraite celui la.Pour ce qui est de faire peur a nos anciens,c'est déja fait,car ce qui était prévisible et qui n'a pas perdu de temps,c'est l'augmentation des loyers pour les résidents.Aux dires du maire,il aurait pu la vendre 8 millions,mais on se pose la question.Pourquoi n'a t'il vendu cette maison que 4 millions?

#31 - Le 01 mars 2014 à 09h14 par BORIS, Pornichet

Allez sur(le site de robert belliot)et lisez ce qui s'est dit et ce qu'a été promis.Voyez ce qu'a été fait.On y parle de concertation,avis du citoyen.des ports,de commerce,le caractère de station balnéaire que Pornichet doit retrouver.De l'intéret général .Vous allez rire.

#32 - Le 01 mars 2014 à 14h16 par jet123, Pornichet

Compta,qu'est ce qui prend,lui***MODERATEUR***Vous vous égarez,mon ami.ca veut rien dire ce que vous dites.On en a marre de vous demander toujours la meme chose.c'est pénible a la fois .Amenez des preuves de ce que vous dites.Non c'est vrai,c'est comme ca depuis le début de la campagne.Vous etes un peu pénible quand meme et pourtant,on sait écouter.Ou alors contentez vous de compter,ca vous occupera.Vous craignez pas grand chose Mr Pelleteur avec ces soit disant politiciens.

#33 - Le 02 mars 2014 à 12h33 par commercante

Ah cette maison de retraite à fait couler beaucoup d'encre et de salive!!
je ne vois pas ou est le problème. M. Batteux maire PS de Saint-Nazaire a vendu Heinlex à la Fondation de la Caisse d'Epargnee les résident ne s'en plaignent pas, rien à changé pour eux. Je ne vois pas pourquoi à Pornichet il y aurait des problèmes. Vraiment les 3 lites PS de Pornichet ne savent plus quoi faire pour se faire remarquer. l'association l'Automne est très sérieuse et gère parfaitement ses autres maisons.
Une ville n'a pas vocation à gérer une maison de retraite. Demandez conseil à votre maître M. Batteux.

#34 - Le 02 mars 2014 à 14h28 par Jo le Breton, 44380

Curieux et peu glorieux ce fait d'avoir signé pour la vente de la maison de retraite à moins d'un mois des élections - Sans oublier, comme l'a expliqué Mme ROBERT lors de la réunion de Christophe MARTIN le recours encore non jugé, bien argumenté semble-t-il. Malheureusement il n'est pas suspensif, rien ne pouvait empêcher la signature. Cela risque d'être jugé d'une autre façon par les électeurs (Dans un premier temps en attente du recours).

#35 - Le 03 mars 2014 à 16h36 par malin, Pornichet

Tout ça pour faire baisser de 4 Millions d'€ l'endettement de la ville, c'est pas très honorable !

#36 - Le 04 mars 2014 à 11h17 par jet123, Pornichet

Le maire,***MODERATEUR***il a voulu éponger les dettes de la mairie avec la vente bradée de la maison de retraite de nos anciens qui j'espère vont s'en rappeler.Au fait,les loyers viennent tout juste d'augmenter.

#37 - Le 04 mars 2014 à 15h00 par jean

en attendant augmentation prix de journe 2% repartition cantou ? priorite pornichet ,

#38 - Le 08 mars 2014 à 12h40 par Jo le Breton, 44380

C'est quand même incroyable dans un pays comme le notre d'avoir une justice administrative comme nous avons. Alors qu'un recours est formé. Celui-ci bien que, selon ceux qui l'ont posé est bien argumenté n'est pas suspensif il va nous falloir des mois pour ne pas dire des années avant une décision. Ne pourrait-il y avoir si un pourvoi final est long y avoir un premier examen qui déciderait du côté suspensif ou pas.Si cet envoi devant le TA est une décision d'annulation de la vente il peut y avoir appel etc et en fin de compte une situation ubuesque. Que nos politiques se mettent au boulot pour avancer et simplifier nos vies mais ne sont-ils pas trop occupés par ailleurs dans des activités moins nobles. Quand je pense que nous avons presque un millier de députés et sénateurs à un coût inégalé il ne faut pas être surpris de la méfiance du citoyen à leur égard.

#39 - Le 09 mars 2014 à 21h27 par yakarouler, Pornichet

Des coups comme ca ,le maire il sait faire et tac,circulez y'a rien a voir.Ca va faire mal dans les urnes.La vrai retraite a sonnée.

#40 - Le 10 mars 2014 à 22h43 par souvenirs sinistres

***MODERATEUR****

#41 - Le 12 mars 2014 à 22h53 par IRENE PALIO, Pornichet

Je sanctionnerai le maire pour ses coups bas et son manque de franchise évidente.C'est de notoriété publique.Je voterai pour la liste de jean claude Pelleteur,sans aucune hésitation.

#42 - Le 23 avril 2014 à 17h22 par IRENE PALIO, Pornichet

Pauvre Rodolphe,il doit se sentir seul,mais seul,mais au fait on l'entend plus.Allez Rodolphe une autre,une autre.

#43 - Le 24 avril 2014 à 08h35 par Rodolphe2

@ Rodlphe #1

Je n' y résiste pas:

Votté, exécuté, démocratique....Ah! Ah! Elle doit vous plaire celle-lá, non?

 Actualité

 Publicité

 Derniers commentaires

 Twitter réseau Média Web