Le Maire ne convoque pas le conseil dans les délais légaux

Le conseil municipal initialement prévu le jeudi 3 juin à 2O heures a été reporté à une date ultérieure au motif qu’il n ‘a pas été convoqué dans les délais légaux. Le règlement intérieur du Conseil précise que les convocations doivent être adressées aux membres du conseil par écrit et à domicile 5 jours francs au moins avant la date de la réunion.

Auteur : J.Roch | 01/06/2010 | 19 commentaires
Article précédent : « Laissez-nous notre antenne Argent ! »
Article suivant : « Inauguration et backflip au Skate parc »

#1 - Le 01 juin 2010 à 16h42 par boudu

Incroyable.

Il est quand même difficile de croire que cela puisse relever du calcul Car quand on a une opposition de cette classe, il est impensable qu'elle ne réagisse pas à du hors délai. Et que donc arrive ce qu'il vient d'arriver.
Je crois donc au grain de sable qui a empêché les convocs d'arriver samedi.

A moins que le conseil ne soit pas reporté. Ce qui est impossible. CQFD

#2 - Le 01 juin 2010 à 16h49 par Monique

hum je ne crois pas le Maire assez politique pour faire un coup pareil. Par contre son DGS? ou un vrai problème de compétence. A force de jouer avec le feu...

#3 - Le 01 juin 2010 à 17h24 par plusmieux

Notre grand journaliste s'est-il renseigné auprès des services de la mairie ?
Parce que nous n'avons que la version de l'opposition. Le contradictoire dérange ce magnifique site sans doute.

#4 - Le 01 juin 2010 à 17h29 par ASSEZ

Encore une preuve d'incompétence.
Et dans ce cas bien visible.
Merci à Pornichet Infos d'avoir relevé ce point.

#5 - Le 01 juin 2010 à 18h43 par PI

A Plumieux

PI sollicite questions et rendez-vous depuis des mois auprès de la Mairie qui reste sourde. C'est son choix. Nous avons une relation normale et professionnelle dans toutes les villes couvertes par nous. La Mairie a toujours la faculté d'exercer son droit de réponse.

#6 - Le 01 juin 2010 à 20h42 par kikicause, Pornichet

Il n'y a pas plusieurs versions de cet évènement. Pour tous ceux qui suivent régulièrement les conseils municipaux, le délai légal est toujours respecté à la limite. Les élus de l'opposition trouvent même presque toujours sur table (à leur arrivée dans la salle du conseil municipal)des cd ou documents écrits aussi importants que l'analyse du budget, ou une augmentation de 30% du parc paysager.... C'est donc une stratégie constante, délibérée qui contribue à l'opacité. Pourquoi cacher ce qui devrait être transparent? Comme les commissions sont vidées de leur substance, et que presque toutes les décisions sont prises en dehors du conseil ou des commissions, même en dehors de la plupart des conseillers de la majorité, cela donne une idée de l'esprit républicain qui règne à Pornichet. Certains sont plus égaux que d'autres. Hélas, trois fois hélas

#7 - Le 01 juin 2010 à 22h24 par  moinsbien, Pornichet

je trouve étonnant que plusmieux émette des doutes sur tout ce qui ne vient pas de ce qui est manifestement "son camp". La démocratie n'a pas de camp et ne devrait pas être agressée de la sorte.
Vous doutez de Pornichet Info. Vous doutez de "l'opposition". Doutez-vous de la même manière des interventions de la sous-préfecture qui a sans doute vérifié avant d'agir, non?

#8 - Le 02 juin 2010 à 17h25 par duraton, Pornichet

Je suis surpris de tout ce déballage, car la date de la réunion du prochain conseil avait été annoncée sur le site de la mairie bien avant la date du 29 mai. C'est un problème de procédure;il est vrai il faut les respecter.

#9 - Le 02 juin 2010 à 18h28 par ASSEZ

A Plumieux

Vos attaques sans fondements à l'égard de PI, sont du même acabit que la conduite du Maire.
Vous seriez-pas du genre, à répondre sans arrêt " Vous verrez bien, et pour l'instant circulez y' a rien à voir "?

Plumieux c'est de pireenpire

#10 - Le 02 juin 2010 à 20h48 par plusmieux

Pour ça suffit :
Ah,
cela vous gratte aussi cette absence de contradictoire ?
nous ne vivons sur ce site qu'avec un seul son de cloche. Toujours le même. Si cela ne vous défrise pas, je remarque que mes interventions dérangent.
J'en suis fort satisfait.
Et je ne suis pas prêt de m'arrêter.

#11 - Le 02 juin 2010 à 21h08 par Ni pire ni mieux, Prnichet

Vous appréciez ce site, soit. Mais pourquoi parler d'attaques sans fondements à l'égard de "plusmieux" ou considérer qu'il doute de ce qui ne vient pas de son camp ? Moi aussi j'aurais aimé une précision sur le fait que pornichet infos a contacté la mairie à ce sujet, ce qui n'est visiblement pas le cas. Peut-être a-t-elle une explication à donner.
Toute cette animosité dans un espace de commentaires, ça me dérange. Chacun est libre de s'exprimer à partir du moment où il n'est pas insultant, je me trompe ?

#12 - Le 02 juin 2010 à 22h04 par  moinsbien, Pornichet

Il ne suffit pas d'avoir une date de conseil pour préparer celui-ci: il faut aussi avoir les documents et les textes des délibérations et un temps pour les étudier (c'est peut-être ça qui gêne). Sinon les conseils municipaux ne seraient que des passages obligés, sans débats, sans explications, sans expressions démocratiques....Dans ce cas, supprimons les Conseils, laissons faire sans piper mot n'importe quoi à n'importe qui. Vive les dictatures!

#13 - Le 03 juin 2010 à 03h50 par Suelto

Et si on plaçait des intentions là où il n'y aurait qu'une simple erreur de calcul ? Sinon un calcul, un calcul trop juste ; ou juste une erreur. Mais à force d'être trop juste, on est trop tard. Manque de temps pour boucler ? Mauvaise préparation ?
Faute en tout cas.Repérée, dénoncée soulignée publiée, corrigée.Tant mieux.
Comme l'opposition ne se sent pas correctement traitée, elle utilise à fond l'incident.Normal.
Il faut jouer la partie comme disent la règle et Duraton. Accord total.
Conclusion : jamais conseil n'aura été si bien préparé, et tout le monde aura bien le temps d'y travailler. Elle n'est pas belle la vie ?
Mais plutôt que de vouloir savoir, "qui qu'a pas fait quoi" (poster), et "qui qu'aurait voulu mais qu'a pas pu parce qu'on l'a vu "(tricher) et comme on a du temps,
est ce qu'on ne pourrait pas, pour une fois s'attacher au sujet.
Le sujet : à Pornichet la définition en forme de devinette pourrait être :on jacasse toujours autour et jamais dessus.
L'ordre du jour est copieux, certains thèmes sont très importants.
Demandons à PI de le publier puisque ce matin 5 heures il n'est pas sur le site de la mairie.
Il y aura sûrement là-dedans des points intéressants à regarder, à discuter.
Pour Plusmieux qui trouve (souvent) qu'il n'y a que qu'un son de cloche sur le site, ce serait l'occasion de faire sonner les siennes. Un budget carillonné ça nous changerait non ?
Et pour tous les curieux un lien vers un bien joli site http://campanologie.free.fr/
Et il dit quoi le bourdon à la clochette ?..:)

#14 - Le 03 juin 2010 à 07h16 par  écho du conseil, Pornichet

Cet article donne l'occasion de signaler des actions et attitudes de la Mairie qui ne sont connues que de ceux qui viennent régulièrement aux conseils municipaux. Depuis quelques mois, M.Belliot a décidé de ne plus communiquer aux différents journalistes, les documents liés à l'ordre du jour des conseils (note explicative de synthèse et pièces jointes -comme le budget supplémentaire et le compte administratif 2009 pour le conseil concerné-). Peur de quoi?
La transparence voudrait que soient largement diffusés tous ces documents qui concernent tous les citoyens que nous sommes. PI peut-il confirmer mes dires?

#15 - Le 03 juin 2010 à 15h17 par montoutpetitami, Pornichet

vous savez pourquoi les élus de la majorité de Pornichet se promènent toujours avec un oreiller sur eux. Parce qu'ils savent qu'ils vont se coucher mais ils ne savent pas quand....

#16 - Le 03 juin 2010 à 15h32 par le reveur, Pornichet

Pour rebondir, et en rajouter une couche:en matière de transparence, "écho du conseil" a tout à fait raison. Pour preuve, la lecture de la presse de ce jour: on nous apprend des travaux importants-semble-il, qui vont se terminer demain dans le centre ville.Il s'agirait de la pose de fibres optiques quésaco? pour quel intéret? combient celà va-t-il couter? mystère.....Pour avoir suivi la quasi totalité des conseils, je n'ai aucun souven ir. Transparence avez-vous dit???Il y a loin des discours aux réalités...

#17 - Le 04 juin 2010 à 05h14 par Suelto

Sont bien tristes sur AEP... l'opposition est méchante...pas fair play d'avoir rapporté au sous préfet.
Ambiance petits chatons, qui ont perdu leurs mitaines.Amusant.
Font paraître l'ordre du jour.
Lequel n'est toujours pas sur le site de la mairie.

#18 - Le 04 juin 2010 à 14h17 par Mira, Pornichet

Pour Plusmieux
> Et je ne suis pas prêt de m'arrêter.

Va falloir choisir son camp, camarade.
Soit :
1 - Je ne suis pas PRÊT À m'arrêter
SOIT
2 - Je ne suis pas PRÉS DE m'arrêter

Les deux évidemment n'ont pas le même sens.
Je suppose que Plusmieux avait en tête la deuxième formule.

Cf l'irritante publicité pour des gommes à mâcher (des chewing-gums) dans laquelle la jeune actrice déclare :"je ne suis pas PRÊTE d'en manquer"

#19 - Le 05 juin 2010 à 15h51 par TROP Fort

Commentaire laissé sur le site de AEP (comme ils ne publient rien, je passe par PI):

Alors là vous battez tous les records de la réthorique. Cela fait des mois qu'on ne vous entendait plus, et hop dès que M. Belliot doit faire face à l'opposition, le seul moyen qu'il trouve c'est votre blog!

Pourquoi l'opposition aurait-elle dûe appeler Môssieur le Maire ? Alors que toutes les cartes sont entre ses mains . Lui aurait pu tout d'abord faire en sorte de ne pas jouer au jeu que vous mêmes reprochiez à l'équipe Lambert en son temps.

On se croirait dans une une cour de récrée.

M. Belliot n'avait-il pas là l'occasion de faire preuve d'un peu d'humilité et de politesse tout simplement en s'excusant? Pourquoi pas par tel. et par voie de presse. Il s'en serait trouvé grandi. Mais non, il va dans le giron des ses supporters, se plaindre, et ceux-ci ( AEP), comme le choeur des vierges d'entamer la complainte , et de prétendre que c'est Pornichet qui va en souffrir. Que l'opposition est fait rien que d'embêter le maire ...et les Pornichétins.( Ca c'est dans vos rêves).

Etre mauvais c'est pardonnable, se mettre à plusieurs pour supporter un mauvais , ça c'est impardonnable.

 Actualité

 Derniers commentaires

 Twitter réseau Média Web