Les premières réactions à Pornichet

Les Poulpiens sont les premiers à avoir réagi aux résultats des élections régionales à Pornichet.

Les résultats pornichétins nous paraissent comporter 4 enseignements majeurs :

- la présence de Robert Belliot en position éligible de la liste UMP a été contre-productive à Pornichet. La droite, pourtant unie, n'atteint même pas les 40%.

- l'effet Gallerneau n'existe pas à Pornichet dès qu'elle apparaît sous l'étiquette Modem. Elle n'existe électoralement qu'en avançant masquée derrière une logique un peu poujadiste de défense du patrimoine.

- les forces progressistes existent toujours à Pornichet, n'en déplaise à M. Belliot,. Elles atteignent un score historique au premier tour, supérieur de près de 5 points au score des régionales 2004. Il n'est pas impossiblequ'elles soient majoritaires dimanche prochain.

- il est intéressant de noter que dès qu'une élection ne mobilise pas les 1.500 à 2.000 résidents secondaires inscrits sur les listes électorales de Pornichet et qui ont fait le lit de Robert Belliot en 2008, la droite locale est en fort recul.

l'équipe du Poulpe

Auteur : J.Roch | 14/03/2010 | 10 commentaires
Article précédent : « Jean-Philippe Magnen et Notre-Dame-des-landes, même combat ! »
Article suivant : « Patricia Gallerneau a voté. »

#1 - Le 14 mars 2010 à 20h46 par plusmieux

Toujours d'actualité le poulpe, même par un autre blog interposé. Nous n'avons pas eu le déplaisir de le voir ce soir à la salle du conseil pour la proclamation des résultats. Toujours ça de gagné.
Cependant, ce mollusque a raison.
Et il a tort.

Le sondage Opinionway sortie des urnes pour les pays de loire donne :
- Auxiette 34,8 %
- Béchu 31,6%
- Gallerneau 4,6%

Gallerneau est morte et bien morte. Un score de 5% et des broutilles à Pornichet est un cinglant désaveu dans la ville où elle est censée être connue, d'autant plus qu'il y avait une autre pornichétaine sur sa liste.
Le modem est cuit aux régionales, au-dessous des 5%. Un parti inutile et nocif tant qu'il garde un mégalomane revanchard pour chef, les électeurs l'ont maintenant compris.

Le score local du PS (les forces progressistes lol) est bien loin en-dessous du score régional. Il est honorable sans plus. Excellente mobilisation locale (voir les résultats bureau par bureau). Le contexte national leur est tellement favorable qu'on peut dire qu'à Pornichet il ont fait une contre performance. D'autant plus qu'il est vrai que les régionales ont peu mobilisé et que les résidents secondaire ne sont pas venu voter nombreux.
Il est bien possible que le plein soit fait par ces merveilleuses forces de progrès...

Au plan régional, notre gluant poulpe a sans doute raison, cela ne sera pas facile pour l'UMP.

Mais localement, les résultats ne peuvent que conforter Robert Belliot.
Bye bye les socialistes à Pornichet.

#2 - Le 14 mars 2010 à 22h34 par un ump

Tiens donc la connivence entre Le poulpe et Pornichet info est désormais bien affichée.
Vos allégations sur ce site des pressions UMP pour supprimer vos liens éprouvent votre objectivité et en disent long sur votre sens du journalisme.
Dites nous vite quel représentant crédible de l'UMP vous a fait des pressions.
DES NOMS VITE, nous serons beaucoup à l'UMP pour faire comprendre à ces marginaux qu'il ne représentent pas la liberté d'opinion prônée par notre mouvement.

#3 - Le 15 mars 2010 à 07h06 par J.Roch

Réponse à un UMP

Il n'y a aucune connexion particulière, nous sommes libres et indépendants. Nos rédacteurs mettent leurs opinions dans leur poche avec le mouchoir par-dessus. Nous donnons la parole à tout le monde. Si l'UMP ne s'exprime pas plus souvent dans nos colonnes c'est qu'ils nous snobent, n'ont rien à dire, ou ne répondent pas à nos sollicitations. C'est leur choix.
Nous travaillons en parfaite transparence et indépendance. Le patron de Media Web est un ancien élu RPR c'est pour vous dire notre indépendance d'esprit.
Si nous annonçons le fait qui vous a fait réagir c'est qu'il est exact et vérifié et n'avons pas à dévoiler nos sources.

Cordialement
J.Roch

#4 - Le 15 mars 2010 à 08h46 par un ump

Quand on veut faire du journalisme, on ne fait pas d'un cas particulier un cas général.
Vos intentions malveillantes et votre manque de professionnalisme sont démontrés.

#5 - Le 15 mars 2010 à 09h17 par Suelto

A "Plusmieux"

Certes le Modem a pris une belle raclée,
Comment se retrouver dans un parti qui chaque fois, met le clignotant à gauche et tourne à droite? Ceci dit: Monsieur ou Madame Plusmieux,et tant "mieux", Madame Gallerneau n'est pas morte.Vous qui ne craignez pas les adverbes:"politiquement" aurait pu compléter votre phrase.Il arrive que les mots aient un sens.Le libre échange des idées ne l'amoindrit pas.Une raclée ? et alors ? seuls qui ceux osent se plantent. On peut aussi grimper sur les chars des grands partis, les défaites sont moins cinglantes.Il y a 30 ans qui aurait cru ..."revanchard et mégalo",si ça veut dire "obstiné et gros ego", je pense que ce sont de réelles qualités pour être leader politique.Un peu moins de haine facile,un peu de respect pour l'opinion des autres...et p... on le sait bien que c'est dur! ce n'est pas de la vertu.Juste de la fierté républicaine."liberté,égalité etc..." et Citoyen d'Europe. Démaocrate, pas mou.La honte n'est pas à ceux qui ont pris une veste, mais à ceux qui pouvaient et ne se sont pas déplacés pour dire qu'ils sont toujours vivants.Ceux là oui, semblent bien être déjà morts.

#6 - Le 15 mars 2010 à 17h47 par Régionales@2010

Attendons avec impatience résultat du second tour

#7 - Le 16 mars 2010 à 14h37 par rue89

Intéressant ce débat sur le journalisme.
Pensez-vous sur ce blog faire vraiment un métier de journalisme ?
N'avez-vous aucun conflit d'intérêts ?
Ce site et ses satellites n'ont-ils aucune activité commerciale ?
Ne donnez-vous pas des conseils sur le site renovhabitat-info où l'on peut lire : "Nous travaillons avec des artisans triés sur le volet pour leur qualité et leur prix."
Vos pages "économie" sont-elles des pubs, et payées comme telles ?

Suivez-vous la charte déontologique proposée par le syndicat de la presse en ligne ? Selon celle-ci : "L'origine des informations publiées doit être clairement identifiée afin d'en assurer la traçabilité. Le recours à l'anonymat n'est acceptable que lorsqu'il sert le droit à l'information."
On lit aussi :"Le journaliste s'interdit d'utiliser des moyens déloyaux pour obtenir des informations. Dans les cas où le recueil d'informations ne peut être obtenu qu'en cachant soit sa qualité de journaliste soit son activité journalistique... il s'en explique auprès du public..."

Vous tentez de monter une entreprise profitable. Bravo.
Vous la présentez comme une entreprise de presse indépendante : cela est sujet à caution. Pourquoi tant d'opacité sur cette société ? Qui sont les dirigeants ? Quel est son numéro de SIRET ?

Un petit tour sur la charte de Munich, et sur la proposition de code de déontologie des journalistes :
http://www.journalistes-cfdt.fr/charte-1918/charte-de-munich.html

http://www.rue89.com/2009/10/31/donnez-votre-avis-sur-la-nouvelle-charte-des-journalistes-124038

#8 - Le 16 mars 2010 à 18h37 par J.Roch

Réponse au pseudo rue89

Avant de poser des questions vous pourriez commencer par dévoiler comme nous votre identité.

Ce site et non ce blog fait un vrai travail de journalisme. Dans chaque ville, nous avons des correspondants ou journalistes de métier.
Le patron de Media Web est un ancien journaliste d'Europe2 et du service français de la BBC.

Nous n'avons aucun conflit d'intérêts.

Les sites ont tous une activité de vente de publicité, comme toutes les entreprises de presse.

Sur le site renovhabitat nous traitons l'information sur ce secteur d'activité et conseillons les lecteurs.

En page Economie, vous avez des vitrines sur les créateurs d'entreprise et des publireportages authentifiés.

Il n'y a pas de recours à l'anonymat chez nous l'information est clairement authentifiée par la signature du correspondant ou ses initiales, mais surtout par l'adresse du site et le téléphone de sa rédaction. À ce sujet bon nombre d'articles de nos confrères ne sont pas signés, et ils sont dans leur droit.

Nous ne pouvons être que d'accord et en phase avec la charte déontologique que nous connaissons depuis de nombreuses années.

Nous sommes effectivement une entreprise de presse libre et indépendante, son dirigeant s'appelle Jean Baptiste Rochard, c'est une sarl familiale à 2 actionnaires
la société est régulièrement inscrite au RC et n'a pas d'obligation à publier ici son RC sauf sur son papier à lettre. Les investissements de développement sont de plus de 40 000 euros pour créer des futurs emplois ça mérite le respect.

Il y a une question que vous n'avez pas posée : Le Président Sarkozy a lancé un concours pour favoriser le développement d'entreprises de presse sur le net avec des encouragements financiers de plus de 2 millions d'euros. Y avez-vous participé?

Nous hésitons, rue89 a reçu 249 000 euros de l'Etat, la presse s'est indignée en posant la question rue89 a t elle perdu son indépendance?

#9 - Le 17 mars 2010 à 00h50 par Yoann Daniel, Le Croisic

Je ne peux que souscrire à ces propos et me montrer solidaire de ma rédaction. Je suis journaliste et en tant que tel j'adopte la charte déontologique de ma corporation. Mon Cv et les relations que j'entretien avec le monde politique, social, culturel, sportif, en témoigne. Prenons garde à ne pas confondre la ligne éditoriale que nous entendons donner à nos sites d'informations et une supposée conivence qu'elle se porte à Gauche ou à Droite.
Nous pouvons nous enorgueillir ou regretter selon les cas, d\'être souvent blâmer comme vous le faite. Néanmoins, vous seriez surpris d\'apprendre qu'un jour, on nous taxe de soutenir la Droite pour mieux nous identifier à la Gauche le lendemain.
Vous vous targuez de la chartre international du journalisme ! savez-vous combien le journalisme est malade sur notre planète ? Avez-vous fait l'état des lieux de nos confrères en France ?
Je suis pour la presse d\'opinion, qu'elle soit de Gauche ou de Droite, de l'Humanité au Figaro, de 30 millions d'amis au Chasseur Français. La presse conformée, qui ne participe plus au débat, qui ne défend plus ses points de vues, qui ne pratique plus l'édito, qui ne fait plus réagir ses lecteurs en les provoquant parfois... Cette presse meurt et ne tient plus que part les perfusions publicitaires de multinationales.
Nous sommes libres et indépendants. Nous connaissons notre métier. Nous pouvons, tout comme vous, commettre des maladresses. Mais de grâce, gardez vos reproches quant à notre déontologie.
Qui plus est, vous portez un pseudo qui est nom de domaine. De quel droit ? vous exprimez-vous au nom de nos collègues de Rue89 ? Si oui, comment osez-vous cela ? Si non, dites-nous qui vous êtes.
Par ces commentaires, nous invitons nos lecteurs au débat et à la réflexion. Je souhaite que chaque article que je signe participe de l'enrichissement culturel de chacun, qu'il s'en serve pour nourrir sa réflexion, quel que soit la couleur de son bulletin de vote.
Toute l'équipe rédactionnelle est prête au dialogue, mais nous ne changerons pas notre façon de travailler.
J'aime ce métier, je le fais bien. Par conséquent, Monsieur, je ne vous permet cette remarque.
Yoann Daniel.

#10 - Le 18 mars 2010 à 17h46 par Suelto

Le Masque et les Plumes

Juillet 2008.FR3."ça va changer".Rue89.

A ma pauvre connaissance, seul le Canard enchainé" peut vivre sans publicité.Parce que c'est étrange;les journalistes mangent,la production coûte, et bien que purs esprits, ils n'écrivent pas encore dans le ciel avec les nuages.

Etrange aussi que ce débat (qui s'ouvre comme une bataille)
si fournie...La philosophie on pourrait la garder pour le soir, pour l'hiver...
Nous avons vu les plumes et merci à elles de leurs réponses claires.
Pourquoi cette impression bizarre ?D'une personne qui écrit pour une autre on dit que c'est un nègre.
Vous portez un Masque, Rue89,et ce n'est pas le vôtre;
mais même s'il est noir,ce n'est pas celui de Zorro. Dommage.
A nos enfants si leur nous apprenions l'anglais une seule phrase pourrait suffire à débattre en société.
"is it true? is it fair? is it necessary ?"
"Est-ce que c'est vrai?est ce que c'est juste (au sens correct, convenable équitable, comme la règle du jeu bien appliquée), est-ce que c'est nécessaire?"

Au poulpe très souvent bien informé, pas toujours fair (quand la passion l'emporte), je dis "ce commentaire n'était pas nécessaire".C'est un autre style; un blog;Il est utile aussi à notre liberté;le lit qui veut;y publie qui veut.
Cette fois "Rue89";Votre commentaire ni vrai;ni juste; ni nécessaire en somme parce qu'il a une couleur de malaise;une impression d'écrit sur commande.
comme un devoir à rendre;en temps limité,en liberté aussi.
Mais le triste lot des nègres en littérature "d'aigrir" sur
les cibles de leurs maîtres.Ils sont payés pour celà. Ca pourrait s'appeler du "parti prix".

Avec la pub au moins c'est clair, on sait qui paye quoi; et pourquoi. Cela n'entrave personne,ni celui qui paye un service rendu, ni celui qui le rend et le facture.De l'échange libre en quelque sorte; Ce que n'est pas le cas votre commentaire.Libérez vous,Rue89, vous y gagnerez..:) et la clarté aussi.

 Actualité

 Derniers commentaires

 Twitter réseau Média Web