Moins de délinquance

Le Conseil Intercommunal de Sécurité et de Prévention de la Délinquance (CISPD) vient de rendre un rapport plutôt positif lors de son assemblée générale. C'est mieux aussi pour Pornichet.

Les faits ont baissé dans la majorité des villes de la CARENE, la baisse la plus importante est à Pornichet avec – 15 %.
Daniel Bachelier contestait violemment les chiffres de l'année dernière - et surtout le mode de calcul - avait quitté la réunion (voir http://www.pornichet-infos.fr/le-coup-de-colere-de-daniel-bachelier-au-ccisp-23-43-562.html….) Il a tout de même de quoi se réjouir. La méthode n'a pas changé, les valeurs peuvent donc être comparées.

Les chiffres de 2011 : sur http://www.media-web.fr/index.php?module=cms&page=cms_article_visualisation&id_univers=78&id_rubrique=77&id_article=670

 

Auteur : AP | 05/07/2012 | 10 commentaires
Article précédent : « Le retour des cartables et des trousses »
Article suivant : « A Pornichet les maîtres nageurs sauveteurs sont à pied d’œuvre. »

#1 - Le 06 juillet 2012 à 14h35 par ft, Pornichet

Je suis trés surpris de constater que pornichet a le meilleur résultat de la carene car j'ai encore en mémoire que mr cotta ( maire adjoint) a la securité de st nazaire lors d'une reunion avait annoncé des chiffres en hausses sur la délinquance a pornichet et que beaucoup de gens de l'opposition de pornichet avaient alors critiqué mr le maire.
encore des fausses chiffres de mr cotta et de l'ensemble de l'opposition de pornichet ?
mr cotta ,je pense que vu les chiffres des atteintes aux personnes ont quasiment doublé depuis 2005 "sur st nazaire .
alors ,mr cotta je pense qu'avant de critiquer d'autres villes ,il faudrait travailler sur votre propre ville

#2 - Le 09 juillet 2012 à 17h40 par Lemere

Cher Ft

Au moins, ne mettez vous pas en cause la méthode cette année.

Et vu que c'est la même que l'année dernière, on peut dire 1 partout la balle au centre.

Mais peut-être est-ce suite au coup de pied au d.. de l'année dernière, que l'équipe en place à Pornichet a su réagir ?

Et tout compte fait c'est ce qui nous importe à nous Pornichétins. alors merci qui? Merci l'opposition.

#3 - Le 10 juillet 2012 à 20h06 par ft, Pornichet

Mr lemere,

oh oui mais quelle opposition ?
L'opposition des fausses informations?
Les informations venant sans doute de mr cotta? de saint-nazaire
alors mr lemere enfin pour une fois sur ce site soyez bon joueur et acceptez le résultat de ces trés bons chiffres obtenus par la municipalité de pornchet!!

#4 - Le 16 juillet 2012 à 19h33 par sentiers battus

Lors d'une promenade cet après -midi, j'ai vu un membre de la police municipale distribuer le magazine municipal. Est-ce vraiment le rôle de la police municipale? N'y aurait-il pas des fonctions plus pertinentes pour la sécurité par exemple, alors que l'on demande des renforts qui ont cette année été attribués, le changement c'est maintenant diraient certains. Il est assez fréquent que la police municipale de Pornichet soit amenée à des distributions à caractère loin de l'intérêt général et de la fonction surveillance qui ,lui incombe je pense.

#5 - Le 17 juillet 2012 à 17h55 par sentiers battus

ft ne semble pas bien informé ou alors...? Et très , trop proche de la municipalité sans esprit critique. Les chiffres de la délinquance annoncés pour chaque commune de La Carene par monsieur Cotta ne sont pas les chiffres de monsieur Cotta , mais les chiffres officiels de la police (qui à priori n'est ni de gauche ni de droite). Lorsque ces chiffres ont été annoncés en séance communautaire puis réaffirmés après les commentaires de Pornichet en dehors du conseil (courageux mais pas téméraire monsieur Belliot), notre maire pourfendeur n'a strictement rien dit.Il faut venir au conseil municipal de Pornichet ou à la Carene et l'on rougit d'être pornichetin.

#6 - Le 18 juillet 2012 à 12h29 par Jacques, Pornichet

Décidément monsieur "sentiers battus" fait de l'opposition systématique sur tous les sujets, même quand les résultats positifs sont indiscutables comme c'est le cas de la baisse de la délinquance à Pornichet.
Vous êtes choqué que la police municipale distribue le magazine dites vous ? Vous devriez plutôt vous en réjouir car c'est en effet un bon moyen de créer du lien direct et un rapport de proximité avec la population dans les quartiers. Mieux connaitre chaque recoin de la ville, mieux connaitre les habitants en discutant avec eux, mieux s'informer des difficultés et des petits soucis du quotidien ; c'est cela une police de proximité ! Mais peut- être êtes-vous trop aveuglé par votre posture d'opposant pour vous en rendre compte !

#7 - Le 19 juillet 2012 à 10h55 par Lemere

Cher Jacques

Point n'est besoin de distribuer des tracts à la gloire de l'équipe en place pour être une police de proximité
Pas sûr d' ailleurs que tous les membres de la police municipale, à commencer par l'encadrement aient apprécié l'exercice.
Nul doute qu' ils doivent penser à juste titre,que leur rôle est ailleurs. Sans parler des moyens qui pour cette opération de propagande furent larges, quand on en leur refuse par ailleurs.

Mais je suis content que vous plaise une police de proximité , tant décriée par la droite .

#8 - Le 20 juillet 2012 à 10h52 par Jacques, Pornichet

Cher Lemere,
Vous assimilez le magazine de la ville à des tracts ? de la propagande électorale ? C'est un peu facile comme argument et cela ne tient pas en dehors des périodes électorales. Les citoyens ont le droit d'être informés des réalisations, des orientations et des choix municipaux même si ils sont différents des vôtres. De plus, l'opposition dispose d'un droit d'expression ce qui n'est pas le cas d'un document de propagande. Et que dire de vos amis de la région et du département qui pour le coup utilisent leur magazine en période électorale pour dénoncer des réformes gouvernementales avec l'argent du contribuable ? De quels moyens refusés à la Police municipale parlez-vous ? Vous êtes clivant. Est-ce que je dis que vous êtes de gauche ?

#9 - Le 22 juillet 2012 à 09h22 par ft, Pornichet

jacques,

je suis tout a fait d'accord avec vous .Mais venant de lemere rien ne m'étonne!!!!!
lemere allez voir dans les communes proches de chez vous comment cela se passe t-il!!!!avec vos copains!!!!
lemere avez vous vu certains conseils municipales de vos copains?
alors avant encore de dire n'importe quoi et de faires circuler des fausses rumeurs ,je vous propose de commencer par les villes de vos copains et vous allez etre trés surpris

#10 - Le 17 août 2012 à 12h51 par Lemere

Cher Ft

De retour de vacances, je lis votre dernier commentaire sur cet article.

Votre précipitation à répondre vous porte à nouveau à ne pas lire correctement les commentaires qui comme les miens critiquent certaines actions de la municipalité en place.
Cette même précipitation à défendre à tout prix la politique de M. Belliot , vous aveugle au point de ne pas vous relire, d'ou les quelques fautes, qu'on vous pardonne, à condition de vous reprendre.

Ceci-dit, pourquoi défendre des attitudes criticables en prétextant que d'autres le font bien. D'autres qui au passage ne sont pas forcément mes copains, comme vous dites.

Quand aux fausses rumeurs , je me suis déjà exprimé à ce sujet.

Donc, on se calme, on se reprend et on débat de façon intelligible.

Sur le sujet qui nous préoccupe ici : La sécurité.
La police municipale est-elle le facteur déterminant d'une politique de sécurité dûe aux habitants de Pornichet?
Le réponse est OUI sans conteste possible.
Cette police doit-elle être de proximité?
Au vu des commentaires, et selon mon propre avis : OUI.
Peut-on profiter d'une distribution d'un magazine municipal pour faire de la police de proximité? Oui si ces derniers sont en nombre suffisant et qu'ils n'ont " rien d'autre à faire".
Hors, et même si la délinquance baisse ce dont on peut tous s'en féliciter, il en reste encore trop.
Donc dans l'immédiat, confions la distribution du magazine à d'autres services.Voire réduisons ce qui ne reste qu'une propagande, à sa plus simple expression ( tiens, certaines communes le font une fois par an).
Quand au droit d'expression donné à l'opposition, votre remarque en devient presque insultante à l'esprit démocratique, si on considère la surface accordée à cette opposition.
Mais il est vrai, que nous sommes sur un outil de propagande ! Comment disait-on dans le temps? Ah! Oui, une Pravda!
Bon le mur finira bien par tomber ici aussi.

 Actualité

 Derniers commentaires

 Twitter réseau Média Web