Pétition contre la fermeture de l'école Jean-Macé : plus de 3000 signatures, dont 2000 Pornichétins

La pétition lancée par les représentants des parents d'élèves contre la fermeture de l'école Jean-Macé a atteint les 3000 signatures dont 2000 signatures de Pornichétins. Ainsi soutenus par les parents d'élèves de même que par les riverains, les représentants des parents d'élèves de Jean-Macé poursuivent leurs actions. Une nouvelle communication vient d’être adressée à la presse.

En effet, à leurs yeux les incohérences et les mensonges s'accumulent dans ce dossier. « Contrairement à ce qu'affirme la Mairie, il n'existe pas 6 salles inoccupées à Jean-Macé. Après la construction l'école du Pouligou, les salles ainsi libérées ont pu être reclassées en bibliothèque, salle d'arts plastiques (...) ou encore récupérées par les services techniques de la Mairie. Ces salles sont nécessaires et existent déjà au Pouligou ou sont programmées dans le projet des nouveaux Ramiers. Alors pourquoi une telle différence de traitement dans la qualification des salles ? »

Par ailleurs, la Mairie a relevé la présence d'amiante dans l'établissement pour justifier sa destruction. « Il s'agit pourtant du type d'amiante le mieux maîtrisé et encore actuellement utilisé en bâtiment, enfermé dans les dalles du sol et non volatile, comme le prouve les analyses de l'air régulièrement réalisées dans l'école. Pourquoi donc avoir volontairement lancé une telle psychose ? » 

Enfin, « les documents-mêmes de la Mairie prouvent que les enfants habitent les secteurs Jean-Macé et le Pouligou et que la baisse de fréquentation concerne essentiellement l'école du centre-ville. Les nouvelles constructions sont elles-mêmes majoritairement situées à l'est de Pornichet. Pourquoi la Mairie veut-elle déplacer l'école Jean-Macé et ses enfants jusqu'au centre-ville ? »

Face aux inquiétudes des parents d'élèves quant au regroupement des écoles publiques sur deux sites entraînant des conditions d'apprentissage beaucoup moins favorables pour les enfants, la Mairie se targue du soutien de l'éducation nationale. Les représentants des parents d'élèves ont ainsi sollicité un rendez-vous auprès de l'Académie de Nantes : « Nous sommes satisfaits d'avoir pu exprimer nos craintes sur l'avenir des enfants de Jean-Macé. L'Académie, quant à elle, nous a affirmé être tenue par un devoir de neutralité vis-à-vis du projet de la commune. Elle n'a donc pas vocation à soutenir ce projet. »

Le plus aberrant pour les représentants des parents d'élèves est qu'aucune étude démographique n'a été réalisée pour déterminer le choix de l'implantation de la nouvelle école en centre-ville ni aucune analyse préalable sur la sécurisation possible du site des Ramiers. La traversée quotidienne du centre-ville pour rejoindre la nouvelle école ne satisfait pas les parents d'élèves délocalisés pas plus que les 3 antennes relais situées à moins de 300 mètres de cette école maternelle, sur les terrains du complexe Aubry-Prieux. Les représentants des parents d'élèves ont ainsi bien l'intention de rester mobilisés pour sauver leur école de quartier.

26/05/2016 | 15 commentaires
Article précédent : « Pornichet immeuble Marina : Un accord a été trouvé. »
Article suivant : « Euro 2016 : Pornichet aux couleurs de la Suède »

#1 - Le 27 mai 2016 à 09h17 par blabla

Blocage de la raffinerie en dernier recours

#2 - Le 28 mai 2016 à 23h36 par constat

Ecole de notre quartier !!, tout est dit
Le nombrilisme avant l'intérêt général
Pourrais t'on en savoir un peu plus sur l'utilisation des 6 classes, a part la bibliothèque et l'atelier art plastique mis en avant

#3 - Le 29 mai 2016 à 11h26 par Lemere

@ Constat#2
Parler de nombrilisme de ceux qui défendent avant tout l' intérêt du futur ( les enfants ), et d'un quartier en général, vous me donnerez votre définition de l'altruisme. En l' occurence, je vous soupçonne de défendre vos intérêts particuliers financiers et fiscaux.
Ou pire , ceux des futurs bénéficiaires fonciers, dont á cette heure on ne connaît pas les noms, mais dont on peut sans se tromper jurer que ce seront des promoteurs immobiliers. Qui vont encore faire du T2, pour de la spéculation locative. Pas pour du long terme. Ou du pavillonnaire á l' accés seulement possible á des retraités. Sûr que lá on est dans votre définition de l'intérêt géneral.
Ce projet, pue la priorité au montage financier d' équilibre des comptes municipaux, pour de nouveaux projets ( pour autant utiles?, exemple
salle pour du roller?)-priorité qui aurait honte de s' afficher clairement? Pour quelle(s) raison(s)?
L 'equipe en place se préparerait-elle á vouloir présenter un bilan financier pour expliquer qu 'elle doit se représenter en 2020?
Franchement si c' est sur le dos des habitants du quartier, et des enfants, c' est moche.

#4 - Le 29 mai 2016 à 19h37 par Alexandre

Tiens lemere tire sur la municipalité. Cela signifie que la gauche lache le maire. Il se retrouve bien seul notre Pelleteur.

#5 - Le 04 juin 2016 à 09h19 par ras, Pornichet

3000 signatures dont 2000 Pornichétins..
d'où viennent les mille autres et en qoui sont-ils concernés ?

#6 - Le 04 juin 2016 à 16h38 par Pourquoi

@Ras
Peut-etre que certains Pornichétin-es, exilés ont l'intention de revenir avec leurs enfants?
Et puis 2000 c est pas mal s'ils sont électeurs. Ca peut faire un référendum, on a connu cela.
Et enfin, 2000 c est largement ce qu'il faut pour faire ou défaire un maire.

#7 - Le 04 juin 2016 à 22h48 par constat

#pourquoi
C'est certain
Ils reviendront pour la retraite a Pornichet, faire des enfants.
1000 exilés, c'est un peu beaucoup??
Entre les narairiens et les baulois qui ont signés la pétition sur le marché, voir des parisiens !!!

#8 - Le 04 juin 2016 à 22h57 par ridicule

#constat
C'est certain que cela frise le ridicule!!
Heureusement qu'ils n'ont pas pu faire signer les chiens, car les gens étaient abordés sans leur demander, leur lieu de résidence
On voit aussi que c'est politique, on veut défaire un maire( #Pourquoi),vous êtes de la liste Galerneau comme Mme Baurentin et Pichon

#9 - Le 06 juin 2016 à 09h12 par Pascal Pichon

Bonjour

A Ridicule ( quel drôle de pseudo !).

Au cas ou vous l'auriez oublié, M. Pelleteur a été élu pour 6 ans, et de façon démocratique. Je ne vois pas de raison de vouloir qu'il soit défait.

Que sur un projet, nous soyons plusieurs "groupes" à être en désaccord avec lui, n'a rien d'anti-démocratique, bien au contraire.

Que P.A.P ait fait une contre-proposition, c'est de plus constructif. Et que les discussions avec M. Pelleteur soient toujours en cours, l'est également.

Quelque soit l'issue de ces discussions, je ne vois pas comment une demande de démission de M. Pelleteur pourrait en faire partie et en quoi elle serait légitime. La démocratie a ses règles.

Une de ses régles, c'est la concertation, donnons lui une chance. Ensuite il y des échéances, qui sont tout de même encore bien lointaines, reconnaissez-le.

J'espère vous avoir rassuré sur nos intentions.

#10 - Le 08 juin 2016 à 22h11 par constat

Le nombre d'élèves va diminuer pour la prochaine rentrée de 15 sur le Ouest France d'aujourd'hui
Encore une classe qui va être vide
Il va falloir faire une nouvelle pétition !!!

#11 - Le 09 juin 2016 à 15h03 par rosy, Pornichet

j'habite dans le moulin d'argent 2 de mes petits enfants vont à l'école Jean Macé à la sortie des classes les parents se garent n'importe où car ils sont nombreux à venir en voiture très peu se déplace à pieds certains mêmes prennent la place prioritaire aux cars et je vous explique pas ceux qui déposent leurs enfants à la dernière minute et lorsqu'il pleut bref il y a un gros problème de parking pour cette école

#12 - Le 09 juin 2016 à 23h22 par nom, Pornichet

Evidemment quand on drague les vieux à la sortie de la Poste sans leur expliquer le pourquoi ni le comment, on obtient très facilement 3000 signatures, et sur les 3000 combien de doublons de chiens chiens d'enfants, enfin du grand n'importe quoi !
Et vous "Lemere" qui etes si bien informé d'habitude vous me décevez car vos arguments reflètent non pas l'intérêt général mais plutôt l'intérêt particulier, je ne sais pas lequel !

#13 - Le 10 juin 2016 à 20h59 par Lelian

Mettre en cause les gens qui ont signé un pétition leur origine leurs capacités intellectuelles ce sont des méthodes dignes des ex pays de l'est.
Et puis dire que 15 élèves en moins c'est une class qui ferme c'est bien mal connaitre l'éducation nationale.. Et les effectifs réels en maternelle.

#14 - Le 10 juin 2016 à 22h38 par Lemere

@nom
Ben quand comme vous on sait pas et bien on dit rien.
Et á propos des signataires, vous prenez vraiment vos contemporains pour ce qu'ils ne sont pas, c'est á dire vous. Car á vous lire , si on vous explique rien , vous seriez prêt á signer n'importe quoi.
Pourquoi ne suis-je pas étonné.

#15 - Le 19 juin 2016 à 07h08 par nom, Pornichet

lemere, votre réponse me déçoit encore plus et je maintiens mon commentaire car j'ai constaté de visu que les 2 dames faisaient signer leur torche balle à n'importe qui en prenant argument la fermeture d'une école 'c'est lamentable et vous les soutenez !

 Actualité

 Derniers commentaires

 Twitter réseau Média Web