«Pornichet c’est Vous» évoque le dernier conseil municipal

Valérie FRAUX de « Pornichet c’est vous ! » reprend les principaux dossiers du Conseil municipal et donne son avis.

Les conseils municipaux se suivent sans amélioration du dialogue entre élus…

Des critiques sur l’information des élus par la minorité ont montré les lacunes actuelles, alimentant le débat.

1- Projet des ports

Le 1er point concernait le projet concernant l’avenir des ports. Rappelons l’information dévoilée par petites touches successives, sans présentation globale de l’opération :

- 22 mars 2018 : atelier de concertation

www.ville-pornichet.fr/sites/default/files/inline-files/L_avenir des ports de Pornichet se dessine.pdf 

- 3 juillet 2019 : premier projet : conclusions des études urbanistiques et économiques qui valident la faisabilité du projet. 

www.ville-pornichet.fr/avenir-des-ports-un-projet-realiste-et-integre-dans-son-environnement 

- 10 février 2021 : Conseil Municipal : projet de concession de service public - ports de Pornichet – saisie de la Commission CSPL

- 10 mars 2021 : Ports de plaisance de Pornichet – Autorisation de résiliation anticipée des délégations de services publics du port d’échouage et du port à flot de Pornichet – Autorisation du lancement de la procédure de passation d’un contrat de concession unique pour le réaménagement et l’exploitation des ports de Pornichet. 

- Suite au prochain Conseil Municipal…

Aux dires du Maire, une dizaine de réunions ont été récemment menées avec les différents acteurs : où est publiée leur restitution (synthèse) ?

Valérie Fraux s’est inquiétée de l’impact écologique des travaux prévus « du moment où on met la main de l’homme…on a déjà en 1976 en créant le port en eau profonde modifié la baie, et on a eu des mouvements de sable. Là en rajoutant un port à seuil on rajoute encore quelque chose pour l’environnement, un peu contre nature… » On se réfère à 7 pré-études « démontrant la faisabilité » : « on est dans la pré-étude, on n’est pas dans l’étude ». Des études environnementales demandent à être complètes, et on sait que les simulations par modélisation ne donnent aucune garantie. Là encore, où sont-elles publiées avec leurs conclusions détaillées ?

2- Des réponses biaisées

Sur l’îlot Total qui constitue le lien entre les ports et le « cœur de ville », la réponse de Jean-Claude Pelleteur est totalement erronée pour ce qui concerne l’OAP48, puisque notre proposition respecte justement le texte de l’OAP48. D’ailleurs, contrairement aux affirmations du maire, cette OAP n’a donné lieu ni à enquête ni à études publiques spécifiques. Mais peut-être confond-il avec des études et enquêtes du promoteur Qualytim, potentiellement retenu pour ce projet : il était déjà le réalisateur de l’immeuble Les Flots 12 boulevard du Port, au moment de la rédaction du PLUi.

3- Le Front de mer : navette de transport

Suite à la question de Valérie Fraux, le maire a précisé qu’une solution de transport par navette électrique sur le Front de Mer était à l’étude, et que « cette navette sera intégrée au flux de circulation et ne disposera pas de voie dédiée » … PCV s’interroge sur cette approche intégrée plutôt que séparée : est-ce pour maintenir deux lignes centrales de stationnement devant le Casino ?

4- La limitation généralisée à 30km/h

Suite à une autre question de Valérie Fraux, le maire a confirmé qu’il y avait beaucoup de contrevenants et que le temps est actuellement plus à l’appréhension de la règle, plutôt qu’à la sanction : il faut donner du temps. PCV demande que les enregistrements des radars pédagogiques soient exploités pour publication sur le site de la ville.

16/03/2021 | 25 commentaires
Article précédent : « Pornichet : il est possible de réserver une place dans les nouveaux ports »
Article suivant : « Le maire de Pornichet : « Jamais, dans ma vie, je n’ai méprisé quelqu’un. » »

#1 - Le 17 mars 2021 à 16h43 par Petit, Pornichet

Avant de mettre des contraventions que les élus et personnels de la mairie respectent les limitations et stationnements !!!!!!!

#2 - Le 18 mars 2021 à 12h29 par Placide, Pornichet

Une Autre Voie pour Pornichet. Mais laquelle ? vue des remparts?
Une Autre Voix pour Pornichet. Dépendante et inséparable de son ventriloque !
En résumé, de la poudre de perlimpinpin nouvelle séquence.
Couler est le sort réservé à qui pratique la navigation en eaux glauques.

#3 - Le 19 mars 2021 à 19h17 par observateur pornichétin

#Placide
Pour info Mme Fraux ne fait pas partie de l'équipe "une voie pour Pornichet" mais de" Pornichet c'est vous"
Tout le reste n'est que "bêtise" sans intérêt sauf à créer inutilement le buzz
cela n'apporte rien au débat

#4 - Le 20 mars 2021 à 10h15 par Hélas, Pornichet

Le 30 km/h, une immense çonnerie impossible à respecter, d'ailleurs ce n'était pas dans le programme de JCP, les premiers à se faire prendre ce sont ceux qui ont institué cette aberration !

#5 - Le 22 mars 2021 à 15h42 par Louise

Je trouve que Mme Fraux fait vraiment du bon travail et qu'elle sait en rendre compte. C'est rare des gens aussi investis.

#6 - Le 23 mars 2021 à 15h36 par Hélas, Pornichet

Cornetti (-retti) sors de ce corps (netti) !

#7 - Le 24 mars 2021 à 08h03 par jacques corneti

# Helas
vous êtes vraiment un grand malade

#8 - Le 26 mars 2021 à 10h25 par Placide, Pornichet

Attention Hélas, on ne s'élève pas contre Mr Corneti! C'est quand même le chef PCV. Alors, pas bouger, hé! pas l'oreille j'ai dit.

#9 - Le 26 mars 2021 à 10h43 par Hélas, Pornichet

#7 c’est l’hôpital qui se moque de la charité, j’adore ce genre de maladie dont vous me m’accusez d’être !

#10 - Le 03 avril 2021 à 14h39 par Odla, Pornichet

La raison d’être de Corneti est qu’il se bat contre une personne et non pas contre ce qu’elle dit. Incapable de parler sans culpabiliser les autres. Qu’il continue de discuter avec lui-même. Personne s’y intéresse. Enrôler Fraux, dans un copier-coller très mal imité, facile, elle ne sait que repousser la poussière sous le tapis. Flagrant patinage sur les dossiers. Trichet s’est dérobé de petite porte sitôt le cuisant échec de PCV. Corneti ayant lui-même plombé un groupe fissuré, sans convictions, seul motif de campagne: bouter personnellement JCP. Sacré programme en effet ! Et quel appui ? Sinon le dénigrement passé par les RS.
Malgré les tentatives de médiatisation, il n’a pas de public.
Et la commune prospère ! Qu’en serait il avec ces deux là ? Heureux de ne pas le savoir. Ça c’est un autre métier.

#11 - Le 04 avril 2021 à 20h00 par Aldo, Pornichet

#8,9,10: vous, vous ne pourrez pas dire « jamais dans ma vie je n’ai méprisé quelqu’un »

#12 - Le 18 avril 2021 à 17h58 par Hélas, Pornichet

#11 ''seuls les méprisables peuvent être méprisés'' dixit Jean Séraphin du Tertre 1734 - 1767 !

#13 - Le 19 avril 2021 à 14h46 par offusque, Pornichet

J'ai regardé la diffusion du conseil municipal du 14 avril, je suis offusqué!
C'est pitoyable.Ce sont ces gens qui dirigent notre commune? Comment peut-on accepter ça? Il n'y a aucun débat, tout est bouclé d'avance, le Maire et ses conseillés ânonnent les réponses aux questions d'actualité que leurs fonctionnaires ont préparées pour eux se contentant parfois d'une remarque qu'ils pensent intelligente. Il n'y a pas de carrure dans cette équipe, un bateau à la dérive poussé par le vent de la promotion immobilière. a retenir dans ce désert le règlement de compte entre M. Belliot et la première adjointe, j'avoue ne pas avoir trop compris le sujet étant donné la mauvaise qualité de la retransmission.

#14 - Le 21 avril 2021 à 09h23 par offusque, Pornichet

Mme Fraux, pouvez vous nous commenter le conseil du 14 le compte-rendu officiel me semble incomplet.

#15 - Le 24 avril 2021 à 10h24 par Candidat

Helas, Placide et Odla sont à mettre dans un même bateau, celui qu'on aimerait voir prendre le large.

On a là le podium gagnant du mépris et de son acolyte la bêtise.

Incapable de débattre sur le fond.

#16 - Le 25 avril 2021 à 10h02 par Emma le retour, Pornichet

Offusqué 13- conseil Municipal du 14 avril 2021.
L'objet du "règlement de compte" entre la 1ère adjointe et Monsieur Belliot se résume à ceci: A l'issue d'une réunion de commission sur les finances, Monsieur Belliot oublie son téléphone portable sur la table. Un agent Municipale le trouve, regarde l'écran et constate que l'appareil enregistre. l'agent informe sa hiérarchie. Monsieur Belliot est interpellé publiquement en conseil Municipal sur son manque de respect tout en laissant planer un doute sur son honnêteté. Monsieur Joubert a cru bon de s'allier avec la majorité pour claquer publiquement son collègue en évoquant illégalité et interdit. Vous êtes offusqué, je suis affligée car à l'heure des enregistrement et diffusion des Conseils Municipaux et autres instances , à l'heure des visio-conférences que tout le monde peut enregistrer, cette polémique est vraiment d'un autre âge.
de plus tout le monde venant aux réunions avec son téléphone cela signifie que tout le monde vient avec un appareil d'enregistrement. De plus il y a confusion entre réunion et conversation privée. Compte-tenu de ces évolutions il appartient à l'animateur d'interdire l'enregistrement d'une réunion au motif de son caractère, secret, confidentiel ou privé en début de réunion ( ex réunion du CCAS ). Ce qui est répréhensible c'est la diffusion publique de l'enregistrement, l'enregistrement d'une conversation privée entre des tiers à leur insu car c'est une violation de leur liberté de communication. La Justice est elle-même ambivalente à ce sujet puisqu'elle retient comme preuves recevables des enregistrements de conversations privés saisies à l'insu des protagonistes. Par contre procéder au recadrage d'un conseiller Municipal, devant toute la population (voir plus plus, la diffusion est sans limite) , en laissant planer le doute sur son intention malhonnête (affirmé par Monsieur Joubert) l'ENREGISTRER ça donne un côté "jugement" public générant une atmosphère délétère et inquiétante.

#17 - Le 25 avril 2021 à 13h28 par Sainte Marguerite, Pornichet

Robert Belliot à raison

Une polémique est née car Robert Belliot enregistrait une commission ou le conseil municipal

1 C’est son droit. Lorsque Robert Samama était dans l’opposition au conseil municipal du Pouliguen, il filmait le conseil, c’était son droit aussi.

http://www.lepouliguen-infos.net/le-pouliguen-l-opposition-s-oppose-pour-s-opposer-et-pratique-le-recours-contentieux-qui-coute-a-la-commune-23-43-766.html

2 La retransmission par la ville du conseil est tellement mauvaise au niveau de la qualité du son que c’est inaudible pour quelqu’un qui veut réécouter.

3 Le manque de transparence en commission oblige les gardiens de la démocratie à enregistrer.

4 Que Joubert se mêle de ce genre de débat, est une fois de plus la preuve que l’opposition écolo à Pornichet n’en n’a que le nom.

#18 - Le 25 avril 2021 à 20h01 par R.A.S, Pornichet

mais avant d'enregistrer on prévient , c'est la moindre des choses .

#19 - Le 26 avril 2021 à 12h50 par Julien, Pornichet

Emma et Ste Marguerite,

Je trouve que dans vos commentaires, vous oubliez un peu vite de qui on parle.
Vos analyses seraient pertinentes si nous parlions d'une personne reconnue pour son sens de l'analyse et ses qualités d'argumentation.
Elles seraient acceptable si nous parlions d'une personne reconnue pour son objectivité, sa prise de recul et son sens politique.
Elles crédibles si nous avions affaire à une personnes à la morale politique classique basée à minima sur le respect de ses interlocuteurs.
Elles seraient crédibles si nous parlions de quelqu'un qui n'a pas trahis son camps politique à plusieurs reprises par le passé...

Nous parlons malheureusement de M. BELLIOT. Et il ne rentre dans aucune de ces cases....

Bien à vous

#20 - Le 26 avril 2021 à 14h33 par Odla, Pornichet

Merci Candidat de vous faire l’avocat d’une minorité à contresens. Tout bon marin (même un mauvais, d'ailleurs) sait que les vents et les marées peuvent parfois grandement contrarier l'avance du bateau dans la direction ou vers le but souhaité.
Mais tout bon marin (c'est moins le cas du mauvais, pour le coup) sait persévérer et, malgré ces éléments contraires, naviguer quand même vers son but.
Cette vieille expression est une métaphore qui symbolise la lutte contre les obstacles qui peuvent entraver un projet ou l'obstination de celui qui décide de mener une action à son terme, malgré les bâtons que certains lui glissent dans les roues, les peaux de banane que d'autres jettent sur son trajet ou plus simplement les problèmes qu'il peut rencontrer.
Pour ce qui est du mépris et de son acolyte la bêtise assimilons le à l'inintelligence.

#21 - Le 26 avril 2021 à 15h01 par Emma le retour, Pornichet

Donc Julien et RAS vous reconnaissez qu'il n'y a pas dans cette situation, de faute; éventuellement une indélicatesse.

Compte-tenu de la généralisation des smatphone, de leur présence acceptée dans les réunions, de l'expérience des visio-conférences et réunions en distanciel, de l'évolution de la jurisprudence sur ce sujet, il serait peut-être opportun de faire de l'enregistrement des réunions un principe de base et du non enregistrement ( et prise de notes) une interdiction exceptionnelle du fait d'un caractère confidentiel. Cet enregistrement pourrait se faire par la Mairie ainsi que cela se fait pour les Conseils. Fixer cela dans le règlement intérieur éviterait tout conflit sur ce sujet.

#22 - Le 26 avril 2021 à 17h13 par Denise, Pornichet

#offusque

...le conseil du 14... le compte-rendu officiel me semble incomplet...
Faites comme moi, vous pouvez contacter Mme Fraux via l'association "Pornichet c'est vous". J'ai écrit ma demande. Elle m'a répondu et m'a reçue.

#23 - Le 30 avril 2021 à 08h57 par offusque, Pornichet

Il me semble, qu'avant l'incident de l'enregistrement, Mr Belliot protestait contre l'ouverture du courrier de l'opposition par les services de la commune, l'intervention de la première adjointe ne me semblait qu'une petite vengeance d'avoir été prise en défaut.

#24 - Le 10 juin 2021 à 10h44 par Grand large, Pornichet

Mon plus grand désespoir à la vision de ce conseil municipal est de voir ou entrevoir sous son masque notre MAIRE.
Je n'ai jamais vue autant de haine autant de mépris sous des des airs de bienveillance et de convenance qui convient de tenir pour assumer ce mandat
Il ne peut souffrir la moindre contradiction sans lancer une pic, une réflexion désobligeante.
Mon dieu quel triste SIR ayant encore pris plus "D'aisance" depuis sa réélection.

#25 - Le 10 juin 2021 à 10h51 par Grand large, Pornichet

Avé Maria, ne se chantera plus dans la demeure familiale de MR BELLIOT

 Actualité

 Derniers commentaires

 Twitter réseau Média Web