Pornichet la maison de retraite vendue

Le conseil municipal du 18 juillet doit se prononcer sur la signature d'une promesse de vente concernant la maison de retraite pour un prix de 4 millions d'euros.

Auteur : jbr | 14/07/2013 | 20 commentaires
Article précédent : « Pornichet Thalasso des Tourelles : du retard à l'ouverture »
Article suivant : « Conseils de prudence à Pornichet »

#1 - Le 14 juillet 2013 à 22h38 par Georgette

Si cela est vrai, la maison de retraite vendue pour payer le parc et les dépenses inconsidérées du Maire, la dette énorme de la ville ... alors Mr Belliot a déjà perdu les elections de 2014!! C'est la pire idée avoir pour renflouer les caisses! elle ne lui appartient pas, elle est à nous! Scandaleux!

#2 - Le 14 juillet 2013 à 23h11 par Contribuable pornichetin, Pornichetin

La maison de retraite est vendue avec ses occupants, tous âges confondus...
Un tract avait quand même prévenu de cette forfaiture dûe uniquement à un besoin d'argent pour boucher les trous de la Gestion Belliot : 20 millions de dettes sans compter les déficits accumulés de l'office de tourisme, de la Sem de l'hippodrome et ceux qu'on nous cache avec une habilité de funambule.
Nous les révèlerons bientôt.

#3 - Le 14 juillet 2013 à 23h22 par Georgette

Blog de Pornichet Avenir: ils appellent à manifester le jour du conseil, le 18 juillet!! Tous à la mairie!

#4 - Le 15 juillet 2013 à 09h33 par contribuable, Pornichet

S'il est vrai que M. Belliot vends la maison de retraite pour éponger les dettes et sa mauvaise gestion de la ville, il n'en reste pas moins que c'est une bonne décision.
Les villes n'ont pas a capitaliser sur de tels équipements qui sont pour beaucoup (pas tous)gérés avec plus de professionnalisme qu'une mairie.

Les chiffres annoncés par Pornichet Avenir sur son blog, (Gallerneau) sont encore une fois fantaisistes et relèvent d'une désinformation coutumière.
Les tarifs pratiqués par exemple par l'Association Automne (qui serait repreneur?)sont d'environ 1650€ à St Nazaire (et non "3200€ dans le secteur à but lucratif"). Tout dépend bien sur du niveau de service, de médicalisation, des surfaces de chambres etc;
A l'opposé la résidence Crreisker à St Sébastien qui offre des services haut de gamme affiche des prix d'environ 3000€;
Rappelons que c'est d'abord aux citoyens (ou leur famille) de financer leur retraite et non aux autres contribuables.

#5 - Le 15 juillet 2013 à 09h46 par H2O

Bravo aux élus d'opposition d'avoir alerté l'opinion il y a quelques mois sur les intentions ***MODERATEUR*** de l'équipe Belliot.
Le déficit des finances communales est tellement important qu'il faut brader les bijoux de famille : foncier des serres municipales, foncier de la station-service Shell, foncier de la maison de retraite... A quand une cession de l'Hôtel de VIlle.
A longueur de magazine municipal, Belliot se défend d'une gestion irresponsable pourtant les faits sont là. Il est tellement ***moderateur***'il fait cette vente en catimini dans la torpeur de l'été.

#6 - Le 15 juillet 2013 à 11h59 par Sosh

Parjure: vous avez l'air de decouvrir? Scoops????
Le Poulpe, Pornichet Avenir, PAP,la presse en parlent depuis longtemps avant les tracts qui foisonnent en ce moment ( Pény et Robert, Gallerneau..)les articles en ligne le prouvent, quant à la SEM pornichet evenement vous découvrez de même que l'office de tourisme les manips pour boucher les trous? Encore quelques années de patience et vous serez au point sur notre cité! lol!

#7 - Le 15 juillet 2013 à 14h01 par juilie

Pour ceux qui suivent : dissolution du SIVU sur demande de la préfecture - retour de la maison de retraite dans le giron de la ville - ensuite reprise de la gestion, garder l'associatif, faire une délégation de service public, transmission à une autre association.
En cherchant un peu, on apprend que l'Automne gère plus de 350 lits tout près de chez nous. On peut espérer des économies d'échelle et une gestion professionnelle et des coûts de journée sans changement.

Qu'une telle association de gestion veuille avoir la maîtrise du foncier par nécessité, confort, ou par habitude, cela peut être légitime.

Faire entrer ainsi 4 millions dans l'escarcelle de la ville, c'est plutôt bien géré !

On peut sans doute rassurer "parjure", les occupants ne sont pas vendus. Il ne sait sans doute pas ce qu'est une SCI.

#8 - Le 15 juillet 2013 à 22h17 par christophe martin, Pornichet

Une SCI gère l'immobilier, pas l'activité... D'où spéculation sur le dos des retraités... La mairie n'a pas plus de légitimité à gérer une tribune d'hippodrome qu'une maison de retraite, qui de son côté n'était pas en déficit.

#9 - Le 15 juillet 2013 à 22h51 par Charlotte

3000€ ou 3200€ ... si si elle est bien renseignée Gallerneau ce sont bien les prix du privé et de Creisker, des jardins de l'atlantique au Pouliguen etc...!
Pas d'erreur, pas de désinformation, cher "contribuable" c'est vous qui etes dans le mensonge: environ 1700 contre 3000 ... cherchez l'erreur: une banque qui ferait dans le social, c'est les actionnaires qui vont être contents, et qui peut croire ça ? :(

#10 - Le 16 juillet 2013 à 01h41 par Ptonuniversimpitoyable , Pornichet

Juilie, si vous suiviez si bien, vous nuanceriez vos affirmations. Le SIVU de la Maison de retraite n'a pas été dissoute sur demande de la Préfecture. L'état, suite à la création des intercommunalités, a demandé que les SIVU existants, souvent ne correspondants pas aux découpages intercommunaux, soient réexaminés. Soit ils sont dissous au profit d'une collectivité ou intercommunalité, soit ils demeurent. Pornichet a demandé au Préfet (et non l'inverse)la dissolution du SIVU de la Maison de retraite (en vue d'un projet de vente ?).Mais dans le même temps Pornichet a confirmé sa volonté de conserver le SIVU de l'Aérodrome de La Baule(!!!)et le SIVU du Centre Nautique de La Baule/le Pouliguen/Pornichet. Alors obligation préfectorale? non. Vous écoutez trop des affirmations...disons fantaisistes. Quant à la Délégation de service public pour la maison de retraite :pure invention ! Vous ne semblez d'ailleurs pas en connaitre les règles.

#11 - Le 16 juillet 2013 à 16h57 par e-lecteur, Pornichet

L'attitude de Robert Belliot et de son conseil est une nouvelle fois lamentable.
S'il obtient l'aval de l'équipe qu'il gère comme des troufions au sein d'un casernement; si les gens qu'il a à ses côtés ne sont pas capables de l'arrêter dans cette nouvelle folie irréfléchie on pourra dire que nous avons affaire ***modérateur** Un peu d'honneur Mesdames et Messieurs! Ayez le courage de dire NON!
C'est une honte pour tous les Pornichetins de gérer cette affaire comme ça l'est fait. C'est un affront historique fait à tous nos anciens qui ont oeuvré quelque soit leur bord ou leur statut social pour le bien de la commune. Cette maison de retraite nous appartient, elle est ô combien nécessaire.
°°°°°°MODERATEUR°°°°°°°°
Juste une priorité pour nos aînés(e).
J'ose seulement espérer que les trois autres listes en présence sauront unir leurs compétences au plus vite pour que plus jamais nous ne revoyons de telles calamités de gestion.
Halte au massacre des biens de Pornichet!
Belliot va-t-il signer là son dernier acte?
Nous, désormais on sait ce qu'il nous reste à faire en Mars 2014.

#12 - Le 16 juillet 2013 à 20h42 par contribuable, Pornichet

Charlotte,
Je maintiens ma position et vous invite à consulter puis téléphoner à:
http://www.asso-automne.fr/
Les chambres sont proposées entre 1500€ et 1800€ par pers suivant grandeur, exposition etc
P Gallerneau se décrédibilise en faisant de l'intox et en donnant en référence les prix des maison de retraite haut de gamme, avec des prestations qui n'ont rien à voir avec l'actuelle maison de retraite de Pornichet.
Les curieux verront bien qui est dans le mensonge!
La communication de R Belliot est cependant une nouvelle fois catastrophique, et beaucoup trop ici adoptent des attitudes idéologiques ou sectaires

#13 - Le 17 juillet 2013 à 09h16 par Charlotte

désolée de vous decevoir contribuable, mais je ne comprends pas la même chose que vous: Pornichet Avenir est dans le vrai: ou plutôt vous ne savez pas trop bien lire: dans le privé on pratique ces tarifs là: le reste est soutenu par le public. mais votre crainte de Gallerneau vous brouille la vue, je comprends ! Voyez le pouliguen Korian : http://www.groupe-korian.com/Les-etablissements-Korian/Maison-de-retraite/Korian-Jardin-Atlantique#self a jouter en plus la dependance!!! et creisker où j'ai du faire entrer ma Maman nous payons bien 101€ par jour! Soyez honnêtes c'est ce qui peut arriver à la residence Cote d'amour, les tarifs ne peuvent que grimper, ils n'ont pas tort!!!!!!
Sinon, les banques et leurs actionnaires seraient ils devenus philanthropes?? :)

#14 - Le 17 juillet 2013 à 13h35 par Lemere

@ contribuable.

Qui est derriére l' association l ' automne, rien sur le site á propos du CA ?

#15 - Le 17 juillet 2013 à 14h17 par juilie

Merci à contribuable, nou sommes sur la même longueur d'onde
pour la communication de Belliot, c'est délicat de reprocher une mauvaise comm tant que ce n'est pas expliqué puis voté au conseil municipal
tout se sait avant même que les choses soient débattues grêce à internet
prenons notre temps avant de juger

#16 - Le 17 juillet 2013 à 22h37 par Ptonuniversimpitoyable , Pornichet

Juilie, tant qu'à prendre du temps avant de juger, pourriez-vous suggérer à votre ami R Belliot de prendre du temps pour avoir une adhésion éventuelle des premiers concernés: les Pornichétins. Débat public? Référendum?

#17 - Le 18 juillet 2013 à 11h19 par contribuable, Pornichet

Charlotte, tant mieux si vous pouvez offrir une résidence 5 étoiles à votre mère mais n'embrouillez ou n'effrayez pas les gens en ne citant que les tarifs les plus chers, luxueux de la Presqu'ile.
Je connais des proches qui ont leur parent à la résidence du Traict/St Nazaire, géré par l'Automne (qui serait dans le cas précis le repreneur à Pornichet) et qui me confirment les bons services à 1600€/mois.
Alors quand le PS et Gallerneau appellent à manifester quand, pour une fois, Belliot veut réduire l'endettement de la ville (sans rien changer à la qualité du service et des tarifs)c'est un peu gros.

#18 - Le 19 juillet 2013 à 10h01 par juilie

foire d'empoigne au CM hier soir
l'opposition est sortie après avoir voté contre
aucun argument rationel qui fasse appel à l'intérêt des pornichétins, juste de l'idéologie
bizarre quand même que Montoir St Nazaire La Chapelle des Marais et autres communes de gauche soient satisfaites de la gestion de l'Automne alors que nos socialistes la dénoncent

on a appris au passage que dans bien des cas, ces résidences sont moins chères que celle de Pornichet, alors qu'on nous bassinne depuis des années avec les prix soit disant les moins chers du département

#19 - Le 19 juillet 2013 à 15h45 par Josiane ROBERT, Pornichet

à Contribuable. Vous ne parlez de "l'opération vente de la Maison de retraite" qu'en terme comptable pour les finances de la ville:réduction de l'endettement.Etonnant de préconiser un remède de cheval plutôt que de regretter la gestion hasardeuse du Maire!Pour vous un Maire peut mettre à mal les finances communales par des choix d'investissements contestables du moment qu'il réduit la dette en vendant les biens communaux?Et là, quel bien!Qu'en est-il de nos Anciens?Ils ont totalement payé leur maison de retraite et leur bien, en si bon état, leur est confisqué.Les tarifs sont garantis, dit le Maire, jusqu'en 2014:cette remarque en dit long sur les prix futurs que la ville n'aura aucun pouvoir de maîtriser.Il est facile de donner un prix de base sans parler des "suppléments":notre association de gestion a choisi la solidarité qui permet un faible écart de prix entre résidents "simples" et résidents dépendants.Ecart maximum de 6€/J alors qu'il est de 20€ pour la résidence Le Port gérée par l'Automne!(d'autres résidences du groupe n'ont pas d'unités pour dépendants désorientés)Notre asso de gestion fait environ 40 000€/an d'excédent,réinvestis pour l'amélioration de NOTRE maison de retraite et le confort de NOS Anciens pornichétins et baulois.Ces bénéfices tomberont dans l'escarcelle de l'Automne avec des investissements pour toute autre résidence du groupe.Notre maison de retraite issue d'un projet des 2 villes a pour condition d'accès d'être Pornichétin ou Baulois.Avec la vente à la SCI Lavoisier et la gestion d'Automne, non seulement il n'y aura plus d'obligation à être résident d'une des 2 villes mais il n'y aura même plus de priorité pour NOS Anciens.Autre chose, la réputation du "bien manger" de notre résidence est connue de tous ceux qui s'y intéressent: la SCI est associée à Rest'Automne, cuisine centrale pour toutes les résidences du groupe!La vente de notre résidence est humainement scandaleuse, et injustifiée puisque bien gérée et en parfait état.

#20 - Le 31 juillet 2013 à 17h19 par Lambda, Pornichet

Sans parti pris, Merci à Josiane Robert de nous relater les véritables raisons d’exister de cette maison de retraite, son argumentaire humain est d’une logique implacable.
Bien que prospère, réalisée en nécessité, cette maison créée en toute intelligence sous le municipe de Jean Claude Empereur, puis soutenue dans cette même idée ensuite par Jacques Lambert, est aujourd’hui bradée sans aucun motif raisonnable. Pas un, pas une élue de la majorité actuelle ne s'est trouvé raison pour prononcer un mot juste et cohérent sur cet acte. Ce manque de courage et d’honneur met en évidence l’incroyable incapacité à réfléchir sur l’avenir de nos aînés qui d’ici quelques encablures de temps deviendra le notre, le votre, le leur. Et c’est bien ça le plus grave. Ne pas être capable de penser, ne serait-ce que par soi même, pour le futur que chacun peut espérer vivre dignement, est consternant de gravité et d’un égoïsme sordide. Cela en dit bien long sur le climat qui règne sous ce municipe. Faut-il avoir peu d’honneur pour se laisser entraîner contre son gré, pour ne pas oser demander la parole et formuler une simple question. Mais, dans cette oligarchie on ne pose pas la question qui fâche, sinon c’est l’exclusion, la mise au placard.
Par cet acte Mesdames et Messieurs de la majorité vous vous êtes décrédibilisés totalement.
Et que dire des sourires niais face à l’assistance interrogative?
Est-ce digne de comportements d’élus ?
On comprend mieux celles et ceux qui ont eu le courage de quitter cette galère où nul n’est respecté pas plus que ses idées et qualités reconnues.
Qui donne dans la provocation ? L’opposition ou la majorité ?
De quel côté est l’agressivité ?
Si Pornichet n’est pas capable de juger après ça, c’est consternant d’illogisme. Cet acte est accablant pour ceux qui prétendent œuvrer pour le bien de la commune. Pornichet s’en souviendra !

 Actualité

 Publicité

 Derniers commentaires

 Twitter réseau Média Web