“Robert Belliot défend sa place à la Carène”

Un lecteur de pornichet-infos a retrouvé un article de Michel Godin dans Ouest France daté du 8 Février 2010, ce n’est pas si loin. Merci à ce lecteur qui rappelle un document utile au débat.

18/01/2012 | 40 commentaires
Article précédent : « Le collectif du non dit non au "référendum bidon " »
Article suivant : « La machine électorale de Robert Belliot est en marche »

#1 - Le 19 janvier 2012 à 00h51 par Martin

Bon, en plus du sujet Carene, les lecteurs apprécieront la masse de contradictions et de n'importe quoi!

#2 - Le 19 janvier 2012 à 09h44 par Hippocampe, Pornichet

Je vois pas le problème. Au contraire cela montre que Belliot n'avait pas d'a-priori sur Saint-Nazaire et qu'il a tout fait pour que ça se passe bien. A l'époque, la réforme territoriale n'était pas sortie. Depuis, il y a eu une fronde des Maires de la CARENE (et pas seulement Belliot) sur l'hégémonie de Saint-Nazaire et Pornichet a été montrée du doigt par la CARENE sur les logements sociaux. Ajoutez à cela le droit de préemption urbain et les pouvoirs de police du Maire qui doivent être transférés , sans parler du passage à la majorité simple dans la prise des décisions à la CARENE et vous aurez compris pourquoi Robert Belliot vire de bord. Si vous ne voulez pas que demain la CARENE et Nantes métropole imposent des logements sur Pornichet en préemptant des terrains sur la commune sans en référer au Maire, il est temps de quitter la CARENE parce que c'est ce qui est en train de se profiler. Les utopistes de la fusion CAP/Carene n'ont pas du bien saisir qu'ils seront noyés dans la mégapole Nantaise et le système Airault. A bon entendeur !

#3 - Le 19 janvier 2012 à 12h53 par anonyme, Pornichet

ça c'est le moins qu'on puisse dire, chaque jour qui passe nous apporte son lot de désolation avec cette municipalité. Tout cela paraît INCROYABLE et dénote, entre autres problèmes un grand amateurisme et une grande incompétence. Ce n'est pas possible que l'UMP, la droite et les élus de la presqu'Ile et de CAP Atlantique ne se rendent pas compte de l'enlisement de Pornichet ?
Si cela continue, nous serons indésirables et à CAPA et à la CARENNE !

#4 - Le 19 janvier 2012 à 15h13 par lemere

Vous allez voir ils vont dire :

"il n'y a que les imbéciles, qui ne changent pas d'avis.."

Ce à quoi je répondrai :
'Oui , et vous pouvez encore changer d'avis...il n'est jamais trop tard pour bien faire".

Enfin, même si c'est le vent qui tourne et pas la girouette, vous ne restez tout de même qu'une girouette, et ce n'est pas elle le capitaine du bateau "..

#5 - Le 19 janvier 2012 à 15h30 par jean-marie, Pornichet

un vrai délire... cet article avait semblé cohérent à l'époque: ********MODERATEUR****** C'est à n'y rien comprendre, et surtout c'est à douter de la sincérité de cet homme politique capable de dire tout et son contraire en quelques mois! il n'a plus qu'à annuler son referendum!

#6 - Le 19 janvier 2012 à 16h14 par Mémoire, Pornichet

No comment....
Robert Belliot est toujours égal à lui-mème, aujourd'hui, comme hier,et demain ce sera pareil.
C'est un e vraie girouette.
Les pornichetins comprendront-ils un jour que c'est inguérissable ?
Bon courage aux baulois si jamais le OUI l'emporte.On croirait que eux aussi n'ont toujours pas compris.

#7 - Le 19 janvier 2012 à 18h48 par héric pdl, Pornichet

C'est cela la politique des petits,et non politiques,ils sont à voile et à vapeur,le dernier qui parle à raison.Pour la consultation, donner des chiffres,n'est pas serieux car la conjoncture actuelle nous permet pas la confirmation des dires.

#8 - Le 19 janvier 2012 à 23h44 par ump lucide

Bravo à Pornichet-infos (et son lecteur) d'avoir retrouvé cet article clé.
Digne du Petit journal!

Ce n'est Ouest France qui en ferait autant. Il publie aujourd'hui la propagande Belliot dans toute sa splendeur!

Un UMP pro CapA, mais scandalisé par ce maire qui déshonore la république et Pornichet! (avis partagé par beaucoup d'amis)
Pas question de voter OUI pour que Belliot récupère ce scrutin à son profit.

#9 - Le 20 janvier 2012 à 08h53 par anonyme, Pornichet

oui parce que la réalité de tout cela, c'est effectivement que BELLIOT récupère le scrutin à son profit ! C'est toujours ainsi avec lui, lorsque les évènements vont dans le bon sens c'est grâce à lui et lorsque c'est le contraire, c'est la faute aux autres ! Par contre, il faut reconnaitre que sa cour est fidèle !? Que fait-il donc ou que leur promet - il pour qu'elle continue de lui faire confiance contre vent et marée !
En lisant les commentaires de certains sur ce site, on reconnait bien ses ou son groupit car, au fond, c'est toujours les ou le même qui s'exprime et s'échine à vouloir redorer le blason du maire ! On est loin du plebiscite !!

#10 - Le 20 janvier 2012 à 09h37 par valeurs

Presse Océan dans son édition du 19 Janvier publie un encart intitulé: "Une brochure orientée, Chiffres partisans" et cite l'exemple de la Taxe des ordures ménagères.
Moi aussi de droite, je n'étais pas contre un retour vers Cap Atlantique, mais il n'est pas question que je vote oui.
On a des valeurs oui ou non?

#11 - Le 20 janvier 2012 à 09h52 par dénigrement systématique, Pornichet

Et Lambert, vous croyez pas qu'il a pas changé d'avis quand il est allé à la CARENE sans l'avis des Pornichétins ? On se moque de qui ?! Au moins Belliot, lui il demande l'avis aux électeurs ! C'est eux qui décideront !!! Alors allez voter au lieu de râler !

#12 - Le 20 janvier 2012 à 11h23 par oyé, oyé, peuple de l'U.M.P., Pornichet

Il y a quelques semaines nous avons reçu une invitation à la traditionnelle galette des Rois de la 7ème circonscription le 10février (signée Gatien Meunier). Devinez quoi ? Belliot vient de retenir cette date pour le prochain conseil municipal. Une nouvelle occasion de se soustraire aux critiques des militants.
Pauvre UMP 44, incapable de mettre de l’ordre dans son appareil et de recadrer ses élus incontrôlables.

Cette façon de Belliot de gérer son agenda pour éviter les contacts gênants ne vous rappelle rien ?
Moi si ; il y a environ 2 ans, Belliot avait décidé de placer les conseils municipaux le jour ou Maitre Lambert avait ses réunion de Conseil de l’ordre des avocats, je crois vers 16h de l’après-midi.
Cette tentative avait du être abandonnée car elle gênait aussi les autres conseillers !

Qui peut encore soutenir les pratiques de l’actuel maire de Pornichet et voter oui pour une consultation faite pour le plébisciter ? Il n’est pas question pour moi de voter oui dans de telles conditions.

#13 - Le 20 janvier 2012 à 12h40 par lemere

Cher Dénigrement Systématique

Ne vous inquiétez pas de notre vote.
Inquiétez-vous plutôt de ce que fera la municipalité du résultat.

Mais en attendant , merci de votre reconnaissance de changement d'avis de M. Belliot.

Quand à ce que fit M. Lambert en son temps, ce n'est pas une raison pour justifier la façon dont cela se passe actuellement:

1- Pétition invisible sauf sur des photos
2- Arguments non établis de façon impartiale et indépendante.
3 - Non respect de l'électeur, à qui on promet un référendum, et à qui on propose maintenant une consultation , à laquelle on est CONVOQUE et non pas invité.
4- Gestion calamiteuse du calendrier ( vacances scolaires qui vont pénaliser des électeurs)
5- Pas d'engagement formel ( je n'ai pas reçu la convocation) sur les conséquences selon le résultat.

#14 - Le 20 janvier 2012 à 12h44 par mais bon sang!

Pour dénigrement systématique:

Vous êtes naïf ou quoi?
Plusieurs d'entres nous avons déjà répété et insisté que Lambert ne s'était pas bien comporté.
R Belliot fait PIRE en lançant une consultation tronquée avec des chiffres tendancieux, sur un sujet dont l'envergure le dépasse et qui ne correspond plus aux enjeux territoriaux actuels.

On comprends que Cap A ait intérêt à accueillir Pornichet. Mais ce qui est choquant c'est d'accueillir Belliot!
Quand on veut intégrer un pays dans l'Europe, par exemple, on veille à ce que ce pays respecte des règles démocratiques. Depuis que Belliot est à la tête de la mairie, ce n'est plus le cas; les exemples et les faits réels sont consignés régulièrement dans ce blog qu'il rêverait de faire interdire.

Réagissez bon sang si vous êtes un vrai démocrate, si vous avez un peu d’honnêteté !

#15 - Le 20 janvier 2012 à 17h55 par dénigrement systématique, Pornichet

Depuis quand une pétition doit-elle être présentée au public ? Le PS a -t-il présenté sa liste d'émargement lors des primaires ? On respecte les électeurs quand on leur laisse le soin de s'exprimer dans le cadre d'un vote. L'initiative du Maire devrait être saluée pour cela. Vous critiquer les chiffres : tout le monde peut les vérifier dans les documents officiels (délibérations, rapports d'activités, feuille d'impôts...)

#16 - Le 20 janvier 2012 à 18h43 par rigolo

L'hôpital se fout de la charité avec Lemere, mais bon sang et consorts.
Dingue : les électeurs vont s'exprimer et ce n'est pas démocratique.
Ils ont un problème de neurones ?

#17 - Le 20 janvier 2012 à 22h50 par jean michel , 

Si Pornichet infos se réclame de faire du journalisme, il faudrait ressortir tous les arguments aux habitants pour apporter un VRAI éclairage non partisan comme se doit de le faire tout VRAI journalisme ; je vous invite à publier un document réalisé par l'équipe de J.Lambert de même que vous venez de le faire pour Robert Belliot, à savoir, je cite : "pour les années de 2001 à 2007, Pornichet avec Jacques Lambert ce sera : une ville forte et bien gérée au coeur des enjeux intercommunaux visant à faire de la Presqu'île guérandaise un territoire animé par une intercommunalité puissante et vivante pour contrebalancer le poids de l'intercommunalité nazairienne" : document de propagande du 2eme tour des élections municipales du 18 mars 2001. Instructif et intéressant non ???


Dites les choses et TOUTES choses et non celles qui sont uniquement animées par des intentions politiciennes, avec un dogmatisme certain. Merci

#18 - Le 21 janvier 2012 à 00h18 par Lemere

Merci MM les supporters de cette votation, en critiquant Lambert avec les mêmes arguments que les nôtres pour Belliot, vous confirmez la seule vraie motivation qui est la votre , une rancune tenace !
Notez bien , que jamais les anti ralliements n'ont argumentés que Lambert avait bien agit.
Relisez nos commentaires.
Quand aux chiffres défendus par Belliot , nous persistons, ils sont faux, et surtout en ce qui concerne le futur.

#19 - Le 21 janvier 2012 à 09h35 par observateur , Pornichet

A Dénigrement systématique, Rigolo et Jean Michel ;

Vous semblez ignorer que LAMBERT a travaillé, en bonne intelligence, avec le SICAPG durant les 6 ans de son premier mandat. Il était alors vice président du SICAPG !
Savez-vous personnellement (ou connaissez-vous quelqu'un) qui soit en mesure de nous dire pourquoi les choses se sont gâtées par la suite ; ce qui a poussé LAMBERT à quitter le SICAPG pour la CARENNE ???
Si_ quelqu'un peut rétablir la vérité, cela mettrait un terme à l'incessante réplique de votre camp "LAMBERT n'a pas fait mieux, si tout va mal aujourd'hui c'est la faute à LAMBERT" Slogan lancé par R. BELLIOT dès son arrivée au pouvoir !
Mais en observant de plus près, on se rend compte que BELLIOT fait pire car lui il organise un simulacre de référendum qui n'est que du bidon et dont le seul avantage visé c'est évidemment un OUI, mais pas pour rejoindre CAPA , plutôt pour s'enorgueillir d'un "MERCI BELLIOT, VOUS AVIEZ RAISON !!!"
Mais, au bout du compte, si jamais le NON l'emportait, je suis plus que septique et je prends le pari que si c'est le cas, de toute manière BELLIOT décidera d'autorité de s'unir à CAPA et là on verra ce qu'est la belle démocratie à Pornichet !
(J'espère alors que certains se souviendront que dans un article, il a cependant promis qu'il se rallierait à la majorité ... A VOIR !)
Je voudrais conclure en ayant une pensée pour G. MEUNIER car, franchement, voir ses colistiers donner un blanc seing à BELLIOT doit lui faire froid dans le dos. Décidemment, il n'y a plus de morale ; ils sont beaux nos hommes politique : Ni morale, ni valeur !
Qu'avez-vous à répondre à cela chers concitoyens interrogés en tête de chapitre ?

#20 - Le 21 janvier 2012 à 10h12 par Greg

On vous avait prévenu; Belliot mets le bazar partout ou il passe.
Franchement quelle honte, ce n'est même plus marrant!
L'image Pornichet est salie gravement par son actuel maire. Je l'avais soutenu lors des municipale, je ne suis pas de genre à regretter mes erreurs, mais là je n'en peux plus.

O.F d'aujourd'hui:
"L'arrivée possible de Pornichet passe mal
Vive réaction de Véronique Cardine, le maire de Saint-Molf, qui a quitté la cérémonie des voeux de Cap Atlantique, suivie par le maire d'Assérac Marcel Bourigault, en constatant la présence de Robert Belliot, le maire de Pornichet. « Il y avait 16 maires présents, un de trop ! J'avais prévenu que si M. Belliot était présent, je quitterai la salle. Si je ne suis pas opposée à l'entrée de Pornichet dans Cap Atlantique, en 2014 à la limite, je n'apprécie pas que ce soit La Baule et Guérande qui décident et nous mettent devant le fait accompli. On ne nous a jamais demandé notre avis et ce que l'on sait, on l'apprend par la presse. »
Avant d'ajouter : « Et pourquoi ce serait notre intercommunalité qui paierait l'étude ? J'aurais aimé que M. Belliot fasse preuve de plus de retenue quand il annonce, à qui veut l'entendre, qu'il sera dans Cap avant fin 2012 ou, comme les autres années, en ne venant pas aux voeux de Cap Atlantique ! Tout cela est bien prématuré et il faudrait d'abord que La Carene se positionne avant nous. J'en ai marre de cette façon de faire et je le dis ».

Même son de cloche du côté de René Leroux, maire de La Turballe : « C'est un déni de démocratie, et un manque de respect des élus et des citoyens. Christophe Priou et Yves Metaireau ont totalement tué le débat. Hier, ils étaient fâchés avec Robert Belliot. Aujourd'hui, ils tiennent des discours pour faire venir Pornichet à Cap Atlantique et exhibent le maire pendant les cérémonies des voeux. On a l'impression que les jeux sont faits, alors qu'on n'a pas été consulté sur la question ! »

#21 - Le 21 janvier 2012 à 10h55 par valeurs

Pour rigolo,
Une consultation n'est plus démocratique si elle se fait sur des informations volontairement partisanes et sur des chiffres tronqués voir mensongers.
Voir plus haut la citation de Presse Océan: "Une brochure orientée, Chiffres partisans"
D'ailleurs vous le savez très bien et cela devient un acte malveillant de la part de l'équipe Belliot.
Détourner la démocratie c'est ce que commencent par faire les régimes totalitaires.

#22 - Le 21 janvier 2012 à 11h54 par marcel

Beaucoup d'agitation ce matin. C'est excellent !

Rions un peu : l'observateur indigné devrait sortir de la salle, il est septique et risque de nous refiler des maladies ;-))

Les maires des petites communes s'agitent pour la simple raison qu'ils sont inquiets de voir arriver à Cap une troisième commune importante. C'est légitime. En même temps si Pornichet n'était pas partie de Cap, elle y serait encore. Quant aux motivations de R Leroux, elle sont sans doute partisanes. Bof.

Très très intéressant le tract de Lambert entre les deux tours déniché par Jean Michel.
Est-ce pour cela que l'opposition n'a pas daigné s'exprimer sur le dépliant municipal qui présente les enjeux de la consultation ? Ce silence est abyssal.

Il serait intéressant et instructif pour lui que Lemere se penche sur la définition du mot convoquer. Vous allez faire une crise d'apoplexie mon vieux si vous continuez.

Pour le reste : votez dur, votez mou. Mais votez dans le trou !

#23 - Le 21 janvier 2012 à 12h27 par faits divers

Je m’intéresse à la vie politique, centre droit, sans être adhérent d’un parti et il y a longtemps que je n’avais pas vu une telle situation.
Comment expliquer l’arrivée de Robert Belliot aux hautes fonctions municipales ? La moindre de ses prestations publiques est une catastrophe et n’en fini pas d’étonner.
Comment expliquer les errances politiques de cet homme incontrôlable, non sanctionné pour ses trahisons, ses attitudes anti-républicaines envers le Conseiller Général ?
Aujourd’hui il lance, une consultation populiste, manifestement destinée à compenser toutes ses défaites électorales.
Comment expliquer aujourd’hui le soutien suspect des élus voisins (Priou et Métaireau) alors qu’il les a tant vilipendés ?
*********MODERATEUR**************
On sort du rationnel et du bon sens !
Ce n’est plus de la politique mais du fait divers.

#24 - Le 21 janvier 2012 à 12h27 par jean michel , 

@Lemere : voyez-vous de la rancoeur dans mon propos ???? La manière de faire de média web de mettre ainsi en exergue des propos incite et inviterait, si le débat qui est le vôtre se situait justement au-delà de la rancoeur (mais en êtes-vous capable?), de publier ces propos de 2001.....pour apporter un autre éclairage. Vous êtes empêtrés dans vos propres contradictions ! Simple constat !

#25 - Le 21 janvier 2012 à 13h02 par Lemere

A Rigolo, Jean-Michel, dénigrement, hippocampe et tous les autres , au moins engagez-vous par une simple phrase a appeler M.Belliot a respecter le résultat, des aujourd'hui .

Ensuite attendons le 5 au soir.

#26 - Le 21 janvier 2012 à 15h01 par marcel

Enfin Lemere serait capable d'un microgramme de bon sens ?
Attendons le 5 au soir évidemment !

Quant au respect du résultat de la consultation par Belliot, c'est une évidence qu'il a lui-même énoncé en conseil municipal.

J'ajouterais que vu la complexité de la chose, il n'a pas trop le choix. La décision finale revient au Préfet, ne l'oubliez pas. Je vois mal le préfet envisager un seul instant de donner un blanc-seing à un transfert qui n'aurait pas recueilli la majorité dans cette consultation.

Il faut cesser de se noyer dans un verre d'eau.

Si c'était nécessaire j'aimerais aussi évoquer le fait que 80% de la population n'a strictement rien à cirer de l'éventuel changement d'intercommunalité. Parlez-en un peu dans la rue et dans votre entourage, vous verrez. Alors les grands mots qui évoquent une démocratie bafouée, hein, bon, bof.

Votez dur ou votez mou, votez dans le trou !

#27 - Le 21 janvier 2012 à 16h38 par MERCIER, Pornichet

Quel gâchis.. si Monsieur Belliot de Pornichet se battait pour l'unité des deux "intercommunalités" J'aurais dit bravo c'est un "grand" Mais là c'est un "petit, petit"
J'aurais bien d'autres choses à dire, mais à ce jour je n'ai pu le faire ! ! ! voyez donc ce petit lien dont la teneur est destiné à la publication : www. dabouboum.fr

#28 - Le 21 janvier 2012 à 20h21 par MINETTE

Que de haine de mauvais esprit et de dénigrement systhématique !!
Il faut un peu réfléchir avant de critiquer tout et tout le monde.
En tant que Bauloise je trouve logique que Pornichet se rapproche de La Baule. J'ai entendu que M. Maitaireau avait en projet de refaire le boulevard de mer, c'est une bonne idée ce boulevard a besoin d'un coup de jeune, de plus il est dangereux les voitures roulent vite.
Il serait logique que Pornichet face parti du projet. il est donc normal que Pornichet face parti de l'intercommunalité avec La Baule.
Certain parlent de rapprochement politique. je veux bien mais M. Lambert n'a t-il pas fait un rapprochement politique avec son ami M. Batteux. sans consulter ses administrés. Ce n'est pas normal de l'imposer aux pornichétains. Au moins M. Belliot demande l'avis de ses administrés cette consultation marque son sens de la démocratie.
Et puis d'après ce que je peux savoir, ils feront des économies non négligeables en ces périodes difficiles.
Nous avons la même baie (une des plus belles baies du monde) les enjeux touristiques sont les mêmes. j'espère que les pronichétains ouront compris qu'il faut voter oui à ce projet.

#29 - Le 21 janvier 2012 à 23h44 par observateur , Pornichet

A Marcel ! Je ne comprends pas le sens de votre phrase : " Rions un peu : l'observateur indigné devrait sortir de la salle, il est septique et risque de nous refiler des maladies "
????? Pouvez-vous expliquer et être plus précis ???
Qu'est-ce qui vous faire rire dans mon commentaire ? De quelle salle devrais-je sortir ??? Croyez-vous vraiment que je sois le seul pornichétin septique ??? Quelles maladies craignez-vous attraper par ma faute ???
S'exprimer c'est bien, mais le faire pour ne rien dire, à quoi bon !

#30 - Le 22 janvier 2012 à 11h25 par Lemere

A Minette

Si ce n'était vos deux premières phrases, je n'aurai rien à redire de votre commentaire .

Mais pourquoi toujours vouloir montrer ceux qui ne pensent pas comme vous comme des haineux?

Pourquoi leur demander de réfléchir, comme si leur commentaire étaient forcément nul?

Alors je dirai 15/20 cette fois.

#31 - Le 22 janvier 2012 à 12h05 par Succulent

Ah ! délicieuse minette

Qu'il est joli ce lapsus orthographique-là :)

"Il serait logique que Pornichet "face parti" du projet. il est donc normal que Pornichet face parti de l'intercommunalité avec La Baule".

Et si on pensait pour une fois qu'il ne s'agit pas de (parti) politique mais de fonctionnement.
Qu'on "fasse" plutôt, et personne n'y perdrait "la face".

#32 - Le 22 janvier 2012 à 12h22 par marcel

pffff
septique et sceptique c'est pas pareil.
Regardez un peu le dico.
Pas plus d'orthographe que d'humour.

#33 - Le 23 janvier 2012 à 00h05 par Lemere

Marcel, le spécialiste des dictionnaires d'un autre temps. De l'humour a deux balles de salle de garde, qui va jusqu'à défendre ou descendre dans la fosse argumentation.(LOL )

#34 - Le 23 janvier 2012 à 09h01 par observateur , Pornichet

Merci M. LEMERE d'avoir répondu à ma place et mieux que je ne l'aurais fait ! Je n'avais même pas relevé la faute tant je ne pouvais imaginer qu'on puisse descendre aussi bas ! Et Marcel appelle cela de l'humour !!?? Je ne vois vraiment pas en quoi son commentaire est rigolo ; d'ailleurs d'après les commentaires de ce monsieur sur ce site, je devine en lui beaucoup de qualificatifs mais surement pas beaucoup d'humour ! et son pffff, quel mépris mais pour qui se prend t'il à donner sans cesse des leçons aux autres, si maintenant s'exprimer devient un exercice de style, ou d'orthographe ou de grammaire, on est loin du but de la libre expression. Et Marcel a exactement la même attitude avec le sens de la démocratie ; quel petit esprit !

#35 - Le 24 janvier 2012 à 13h44 par toutpourplaire

Et en prime Marcel est sectaire et grossier!!!!!!!!
Si il a des prétentions Politiques il n'est vraiment pas au format.

CONFIDENTIEL

Minette et Marcel ont été élus

COUPLE DE L'ANNEE

#36 - Le 25 janvier 2012 à 13h16 par marcel

Sectaire ?
Quel propos précis vous inspirent cela ?

Grossier ?
Même question.

Cessez donc tous de vous prendre au sérieux à ce point. La vie est trop courte.

Et merci pour le mariage, mais Minette écrit vraiment trop mal.

#37 - Le 26 janvier 2012 à 09h32 par ANONYME

marcel qui donne des leçons de philo, on aura tout vu !

PS : la preuve que vous êtes sectaire, vous seriez prêt à abandonner Minette devant l'autel, tout simplement parce que vous estimez qu'elle "écrit vraiment trop mal" !
Quelle prétention !!! Vous avez raison par contre, la vie est trop courte pour se permettre en permanence de juger les gens et de se justifier de le faire !
Parfois il vaut mieux s'abtenir, le silence est d'or, ça c'est une vraie leçon de vie ...

#38 - Le 27 janvier 2012 à 00h16 par marcel

Primaire vous avez dit primaire ?

#39 - Le 27 janvier 2012 à 23h06 par QUIDAM

Réponse à la question de Marcel :

Tout simplement et spécialement pour vous "Comme c'est primaire" !

#40 - Le 28 janvier 2012 à 15h55 par MERCIER, Pornichet

Lucide et sans aucune haine, farce et balise de ce jour dit : "que les Pornichétins n'ont plus qu'un seul critère pour guider leur choix : l'affectif. Que c'est bon en ces temps de rationalisme aigu, de se rendre aux urnes que pour laisser parler son cœur.

Or les Pornichétins dans leur cœur pour mille et une raisons sont attachés aux deux communes.
Si le vote du 5 février portait sur la fusion des 2 intercommunalités, j'aurais dit : voter OUI.
Ce n'est pas le cas,
c'est pour cela qu'il faut voter : NON

 Actualité

 Publicité

 Derniers commentaires

 Twitter réseau Média Web