Pornichet Infos

Loi SRU Pornichet, amende amère 250 000 euros

Plusieurs communes de Loire Atlantique ne respectent pas l’obligation d’avoir 20 % d’habitations à loyer modéré. Parmi elles La Baule (5,2 %) Pornichet (4,8 %) Le Croisic Guérande, Le Pouliguen.

Pornichet devra s’acquitter d’une forte amende (250 000 euros). Les autres villes ont bénéficié d’une exonération exceptionnelle pour avoir réalisé des investissements  dans le domaine social.

Pour David Samzun, vice-président de la CARENE « le maire de Pornichet  a refusé le plan de rattrapage proposé par l’État. » Certains maires dans les communes de droite imaginent à tort que la loi SRU peut modifier leur électorat, et si le rapport de force est serré, ils préfèrent se faire tirer l’oreille et ne pas appliquer la loi. Il semble pourtant  que se soit un mauvais calcul car de nombreuses communes en France n’ont pas vu leur électorat modifié en respectant la loi des 20 %. De nombreuses communes sont aujourd’hui très satisfaites de cette nouvelle mixité sociale et atteignent 30 % de logements sociaux.

En France les communes ne respectant pas la loi SRU ont réglé 75 millions d’euros à l’État, sommes qui sont réinvesties pour construire du logement social. Pour Pornichet, l’amende est salée et arrive à un bien mauvais moment.

29/12/2010 | 8 commentaires
Partager cet article
Article précédent : « Robert Belliot sur FR3 Pays de la Loire »
Article suivant : « Conseil municipal : Débat d'orientation budgétaire, autosatisfaction de la majorité »

Vos commentaires

#1 - Le 29 décembre 2010 à 19h19 par ASSEZ
Et voilà le résultat d'une politique dogmatique.
Nous allons être de plus en plus dans un camp retranché, qui blêmit de peur au seul mot de logement social. Vieille réminescence des HLMs, et des barres associées, qui hantent cet électorat de la vieille droite catholique, voire ultra-catho. Quand comprendront-ils que ce temps est révolu ? Mais c'est vrai qu'ils ont tant à perdre, eux qui ont plus que tout.
#2 - Le 30 décembre 2010 à 10h07 par Ar Louarn, Pornichet
Quoi que l'on pense des agissements de ce maire tes propos,ASSEZ, sont outrageants et dénotent une grande médiocrité intellectuelle. Tu dénies à chacun la liberté de culte que, je présume, tu prêches tant dans d'autres circonstances. C'est inacceptable, insultant et je m'y opposerai par tout moyen que leur auteur soit de droite ou de gauche.
#3 - Le 30 décembre 2010 à 16h20 par pucelle, Pornichet
Le faible taux de logements sociaux à Pornichet est le résultat de la politique Lambert durant 2 mandats .Il est indéniable qu'un effort doit ètre fait pour atteindre 10 pour cent dans les 5 ans à venir .C'est le problème de Pornichet et non du sectaire Samzun .Qu'il s'occupe de sa ville dont heureusement il n'est pas encore maire .
#4 - Le 30 décembre 2010 à 20h37 par ASSEZ
A Ar Louarn

Qui ai-je outragé, cher Ar Louarn ?
Je ne parle que de la DROITE catho.
Reste une gauche de même confession, qui elle prône le social.
A chacun sa liberté de culte, mais y compris de non culte.
Quelles sont ces autres circonstances dont vous parlez ?
En quoi, non croyance ou critiques sont-elles une preuve de médiocrité intelectuelle ?
Ne jugez pas si vous ne voulez pas être jugé. Et ne vous prenez pas pour Zorro!

A Pucelle

Un peu facile, l'argument Lambert après bientôt 3 ans de municipe Belliot.
Ne jouez pas les vierges effarouchées.
Vous savez très bien que Lambert avait mis en place une politique foncière en vue de logements sociaux, même si on peut lui reprocher de ne pas avoir fait assez vite pour nous éviter et les amendes et surtout vos commentaires.
Au cas ou vous ne sauriez pas, nous sommes dans une communauté de communes, et ses memebres tel que M.Samzun ont donc parfaitement le droit de s'exprimer . Pas de sa faute, si Pornichet à la palme sur ce coup-ci.
#5 - Le 30 décembre 2010 à 22h54 par Focus, Pornichet
Que l'on soit la ville la plus mauvaise élève du département passe encore, cela fait des années que cela dure avec des municipes de droite comme de gauche ; mais que notre maire montre sa bobine au JT régional de France3 avec un niveau d'élocution aussi pénible qu'incompréhensible c'est encore une fois une humiliation pour notre ville. Je vous encourage à regarder la prestation télévisuelle de notre maire sur le site de France 3 Pays de la Loire en recherchant le JT du 30 12 2010 ... Inoubliable !!!
#6 - Le 02 janvier 2011 à 09h48 par Capucine
Nous savons TOUS à Pornichet que les 12 ans de règne Lambert qui ont vu l'avènement de cette loi SRU n'ont pas changé la philosophie de la commune pas plus que celle de Belliot! Quel dommage qu'au dessus de vos idéologies vous placiez vos réelections, messieurs! Le promoteur et 1er adjoint (JLD), que lambert avait laissé agir à l'urbanisme n'avait rien d'un pro-logement social puisqu'il s'est évertué à construire de la cage à poules pour touristes et nantis. Alors "Assez" avec votre langage d'un autre siècle, vous ne valez pas mieux que ce Belliot qui (j'appouve Focus)nous a encore fait honte sur les ondes! On vous renvoie dos à dos: aussi fautifs Lambert et Belliot! Bonne année 2011 à tous ceux qui ont un logement...les autres attendront !
PS:Pucelle doit être peut être puceau, pour employer un tel pseudo aussi peu élégant.
#7 - Le 11 janvier 2011 à 20h18 par ASSEZ
Je persiste et signe chère Capucine.
Pour quelle raison , Belliot se met-il hors la loi et écoppe-t-il d'une amende ?
C'est parce que son électorat est prêt à lui pardonner pour ne pas avoir de HLM à Pornichet.
Et quel est l'électorat de M. Belliot ?
Celui qui a voté pour Lambert? Celui qui a voté pour Gallerneau ?
Non , c'est bien une droite voire une extrême droite, qui ne jure que par l'héritage , qui se distingue par sa cupidité et ou ses convictions dogmatiques ancrées dans un catholiscisme qui n'est pas celui de l'électorat des deux cités plus haut.
Je ne rouvre pas une guerre de religion, je veux seulement attirer l'attention de ceux , qui au motif d'un anti-gauche primaire, ont rejoints au deuxième tour cette droite libérale et décomplexée.
Et leur faire remarquer qu'eux aussi vont payer l'amende, malin le Belliot...
Comme le disait, à quelque chose près, Tapie aux électeurs du FN:
"Ce n'est pas JM Le Pen qui est le seul s..., ce sont également ses électeurs.."
#8 - Le 15 juin 2011 à 20h42 par orion, Pornichet
c'est à se demander si en plus, on ne va pas "payer" cette amende dans une augmentation des impôts locaux ? Auquel cas, défense de rire !!! Mais tant que l'état "menace" d'amende... où est le problème, puisque l'argent, les communes savent toujours où le trouver ! Si l'état "obligeait" les représentants locaux élus à appliquer purement et simplement la loi, faute de ne plus gérer la commune en question... peut être que cela irait plus vite ? Trop vite, sans doute ... En fait, il semblerait que l'Etat ait décrété une loi uniquement "pour faire semblant" !!!

Laisser un commentaire

*

*

*

*

Les champs marqués d'une étoile sont obligatoires

 Twitter réseau Média Web
Media Web Régie par : Agence de presse et marketing Images & Idées - images-et-idees@mail.ch CH 1847 Rennaz
www.media-web.fr  |   Nous contacter