Vers une réhabilitation de la passerelle et du môle de Pornichet

Abîmée par la tempête Xynthia, la structure de la passerelle est devenue impraticable mais également dangereuse pour les promeneurs. Le môle présente, quant à lui, des dommages structurels importants qui nécessitent une consolidation afin de le pérenniser dans le temps

Afin de sécuriser au mieux l’accès au môle du Port d’échouage, la municipalité de Pornichet déconstruit la passerelle et consolide le môle. Les travaux qualitatifs de rénovation du môle se termineront début mai.
Suite à une étude d’expert en structure, la municipalité de Pornichet a décidé de démarrer, dès aujourd’hui, une opération de déconstruction de la passerelle d’accès au môle du port d’échouage. Dans le cadre de sa politique de développement durable, la Ville recycle la quasi-totalité des matériaux de l’ancienne passerelle. Les matériaux en béton concassés seront réutilisés lors des prochains travaux du parc paysager.

Robert Belliot, maire de Pornichet, a reçu les associations environnementales et patrimoniales de Pornichet, afin de les associer au futur projet de réhabilitation. En effet, la municipalité souhaite lancer un concours d’architecte afin que cette passerelle s’intègre parfaitement dans le paysage et l’environnement et retrouve son caractère emblématique à Pornichet.

Infos pratiques
Déconstruction de la passerelle : du 06 avril au 08 avril
Rénovation du môle : du 06 avril à début mai
Coût des travaux 42 700€

Pourquoi autant de précipitation?

Dans cette histoire, la tempête Xynthia est elle l'alibi pour faire passer à l'endroit de la passerelle les eaux provenant des pompes?

Des décisions qui vont faire débat, ne faut il pas tout simplement raser l'ancienne jetée de Pornichet? Un spécialiste en courants nous expliquait que celà permettrait une meilleure circulation de l'eau dans le port d'échouage donc un désenvasement naturel. Faut il creuser cette piste? 

Combien vont coûter au final la reconstruction de cette passerelle qui ne ressemblera en rien à l'ancienne et la restauration de l'ancienne jetée?

Ce dossier sensible à Pornichet aurait-il du être débattu au Conseil Municipal? Autant de questions où vous pouvez donner votre avis ici.

Auteur : J.R. | 06/04/2010 | 14 commentaires
Article précédent : « Jetée de Pornichet : Patricia Gallerneau réagit »
Article suivant : « La SEM du port d'échouage se concrétise »

#1 - Le 07 avril 2010 à 17h05 par Bernard , Pornichet

Monsieur Belliot dit avoir reçu "les"associations environnementales et patrimoniales de Pornichet pour les travaux du port,cette déclaration n'est pas exacte. Le mot "les" désigne l'ensemble des associations environnementales. Or Pornichet Forum n'a pas été conviée. Il fallait donc écrire "des" et non pas "les". Pornichet Forum dont l'objet est le développement durable sur la commune est aussi concernée par l'environnement. Alors erreur linguistique, oubli vis à vis de Pornichet Forum, ou bien... Cet aménagement portuaire méritait et mérite toujours réflexion.La façade maritime et les activités portuaires font partie du patrimoine pornichetin et concerne un avenir durable évident,au même titre que le tourisme et l'économie qui en découlent. Nous sommes prêts à une réflexion concertée. C'est l'affaire de tous.

#2 - Le 07 avril 2010 à 18h25 par ASSEZ

De quelles associations parle-t-on?
Prosimar et APEP qui sont toutes deux inféodées à la mairie.

Encore une fois, de l'obstruction et aucune vraie concertation.

Cette ancienne jetée n' a aucun intérêt , ni touristique ni patrimoniale.

Si on doit conserver juste des vieilles pierres , parce que ce sont des vieilles pierres, on n'a pas fini!

Déjà mettre 40KE dans la démolition c'est beaucoup trop. On a bien d'autres choses à faire à Pornichet.
4 ou 5 bêtises de ce genre , et c'est un logement social en moins, voire plus si on réhabilite. Voir l'article de ce jour à propos de l' OPHA à Guérande.

Et aujourd'hui tout devient prétexte à faire du dev. durable. On est comme M. Jourdain qui faisait de la prose sans le savoir.

Vivement que Belliot retourne à Saint-Nazaire.

#3 - Le 07 avril 2010 à 19h17 par Superbe

Pornichet forum, comme il a été débattu ici, est une association politique. Elle n'est surement pas une association environnementale.
A part se plaindre sur les forums avec ses 10 adhérents, elle est quasi inexistante.

L'asso de Gallerneau nous a fait le meme coup de martyre durant un an, et maintenant, plus rien, disparu...

#4 - Le 07 avril 2010 à 19h57 par Martin Puydebois

Que deviennent les Sirènes du Patrimoine et son Président Monsieur Rabiller. Que pense t il de la destruction de l'ancienne jetée? Peut il encore donner son avis!!! et ses adhérents !!! sont devenus subitement muets. Que ce serait il passé si Lambert avait pris la décision comme vient de le faire Belliot en catimini de détruire l'ancienne jetée?
Monsieur Rabiller exprimez vous!

#5 - Le 07 avril 2010 à 20h46 par Bernard , Pornichet

à Superbe. qu'il est doux de penser que Pornichet Forum est une association politique, cela vous évite de penser plus loin que des petites idées politiciennes. Peut-on 30 secondes avoir une opinion qui soit indépendante de la vôtre sans que cela cache le grand méchant loup; l'ogre qui a peur du petit poucet et se cache. Vous arrive t-il de savoir débattre? Cela signifie seulement que tout le monde n'est pas nécessairement d'accord avec vous, mais cela vous est impossible à envisager, alors vous voulez étouffer les opinions. Quelle idée de la démocratie, connaissez -vous ce mot républicain? Oui Pornichet Forum pratique la politique du développement durable , ce n'est pas moi qui le dit, c'est vous dans votre présentation de l'agenda 21. Un peu de suite dans vos idées. Pornichet forum ne trafique pas sa communication, Pornichet Forum est transparent, mais cela non plus vous ne connaissez pas. Que craignez-vous de cette petite organisation (un peu plus que 10 membres, vos services secrets ne fonctionnent pas bien)? ET oui, une véritable politique environnementale, cela nous préoccupe, car l'avenir, le nôtre, celui de nos , de vos enfants nous préoccupe. Et vous ne nous enfermerez pas dans une de vos petites boîtes, les esprits libres existent. Si vous saviez comme c'est bon la liberté. A déguster sans modération, ça c'est superbe au moins

#6 - Le 07 avril 2010 à 20h56 par Abraracourcix

Ce soir on peut voir que la vieille jetée est déjà par terre.
Une négation de l'histoire de Pornichet !
En matière de promesses, qui a dit que ce Maire valait mieux que le précédent?
Quelle honte !

#7 - Le 07 avril 2010 à 21h19 par jean claude, Saint Nazaire

Un gros problème pour l'APEP monsieur Antisimar: ce sont des amis de madame Gallerneau pour la plupart la présidente était sur sa liste et le VP était même son président de comité de soutien! grossier mensonge ou erreur? Vous devez confondre avec les autresd assos du centre etc... un peu de sérieux et moins d'approximation c'en est risible.

#8 - Le 07 avril 2010 à 21h21 par Abraracourcix

C'est maintenant très clair, C'est Hippocampe bis qui se dessine alors que les pornichétins ont voté contre ce vaste projet aux Municipales, en virant Lambert. Les pornichétins ont été trompés.

#9 - Le 07 avril 2010 à 21h24 par jean claude, Saint Nazaire

Décidément!Encore moi, pardonnez moi.
Autre rectification:L'asso de Madame Gallerneau, "Superbe" s'appelle PAP et s'occupe aussi de l'environnement et de la citoyenneté et comme Pornichet Forum, elle a bel et bien le droit d'exister ne vous en déplaise: il semble qu'elle se soit bien étoffée et qu'elle existe toujours. hélas pour votre avenir, vous cher ami.
cependant il faudra bien qu'il invite toutes les asssos le cher Robert, sinon pas d'agenda 21 a 2 ou 3 sur un coin de table: on sait ce que Concertation veut dire ou non? c'est incontournable pour votre agenda... lol!

#10 - Le 07 avril 2010 à 22h54 par Borderline

Monsieur Rabiller s'est fait acheté par M. Belliot sur le conseil finaud du nouveau directeur des servies qui venant des Hauts de Seine était à bonne école pour calmer les récalcitrants sous quelques largesses.

Pour ceux qui se gaussent des 10 adhérents de Pornichet Forum, eux au moins ils bougent, ce n'est pas comme ces Sirènes du Patrimoine qui ne peuvent survivre, tant elles sont peu nombreuses, au fait que leur chef soit tombé dans les filets de l'UMP belliot.

#11 - Le 08 avril 2010 à 06h33 par pucelle, Pornichet

Cette jetée ne présente aucun intérèt et ne sert à rien Elle deviendra une contrainte lors de la transformation ineductable du pot d'èchouage en port à seuil .Préserver ok mais pas n'importe quoi .Réservons nos ressources à des projets d'avenir avec des retombèes èconomiques pour la collectivité.
OUIàla DESTRUCTION pure et simple

#12 - Le 08 avril 2010 à 09h45 par le rèveur, Pornichet

Bravo pucelle. Voilà au moins quelqu'un de pertinent. Oui, la priorité d'un maire responsable devrait etre de faire des choix engageant l'avenir notamment sur le plan économiques, plutot que de satisfaire les "lubies" de quelques "archaïques" amateurs de vielles pierres, et qui n'ont aucun souci des générations futures....

#13 - Le 08 avril 2010 à 17h16 par ASSEZ

A Jean-Claude
L' APEP n'est plus ce qu'elle était, depuis que son président à l'époque lors de la dernière campagne municipale, en à oublié son devoir de réserve, et appeler "sans réserve" à voter Belliot.
Bien évidemment, cela n'implique pas que ses adhérents soient tous Belliotistes, mais sa direction est fortement pro. Puisque ayant été récupérée lors du PLU. Voir le site de l' APEP pour plus d'infos.
Alors non c'en est pas risible.
Et d'accord avec vous, les assocs ont bien le droit d'exister, mais il ne faut pas être naïf, et savoir pourquoi elles se sont créées, et par qui elles ont été récupérées.
Exemple : APEP pour virer Empereur, et récupérée pour virer Lambert.

#14 - Le 09 avril 2010 à 08h21 par La Vigie, Pornichet

Personnellement j'ai horreur de l'anonymat. En démocratie tout le monde doit pouvoir s'exprimer sans crainte et même si parfois certains peuvent avoir "peur" un peu de courage ne fera que renforcer la démocratie et donc la liberté d'expression.

Pour la jetée certes il faut préserver le patrimoine et le passé mais pas à n'importe quel prix. Pour moi, et je parle à titre personnel, la première responsabilité d'un élu et de savoir choisir pour l'intérêt général et en ces temps difficiles pour une majorité c'est la maîtrise des dépenses qui doit guider les choix.

D'autre part ce n'est pas en dressant les associations les unes contre les autres que nous allons faire avancer Pornichet qui pourtant a grand besoin d'un groupe de réflexion fort et indépendant, non pas pour s'opposer ou approuver systématiquement R.Belliot mais essayer de faire entendre la voix de la sagesse et de la responsabilité pour l'avenir de Pornichet.

Aujourd'hui nous faisons le constat que la concertation annoncée et affirmée n'est dans la plupart des cas qu'un leurre, alors renforçons nous par une vraie concertation et échange entre associations dans le seul intérêt de Pornichet et non pas pour des options politiques partisanes.

 Actualité

 Derniers commentaires

 Twitter réseau Média Web